Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
27.09.2019
2269

Комфортная среда. Работа над ошибками

Территории, в благоустройство которых вкладывались сотни тысяч и миллионы рублей, спустя пару лет уже сложно назвать не только комфортными, но даже ухоженными. В первую очередь, это касается дворов многоквартирных домов. Реализацию программы на территории области обсудили общественники и представители власти.

Из ошибок прошлых лет пора научиться извлекать уроки, говорят общественники. В создание комфортной среды в городах региона вложены миллионы рублей, но в это бывает сложно поверить. Светлана Межерицкая, занимающаяся мониторингом реализации программы, приводит наглядные примеры. В основном, речь идет о дворах, где работы велись по минимуму.

Светлана Межерицкая, координатор центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ в Ивановской области: «Ни на одной дворовой территории не было сделано освещения. Это минимальный перечень, который был обязательным в проекте. Вот территория улица Ташкентская, 11-й, 7-й, 9-й дом, то есть если на нее посмотреть - без слез не взглянешь, на эту территорию израсходовано 1,5 млн рублей».

На асфальтированных дорожках стоят лужи, площадки обустроены по соседству с парковками, игровые элементы не пережили гарантийный срок. Получается, деньги потрачены зря и не всегда на то, что действительно хотели бы сами жители.

Ирина Костромская, 1-й зам. начальника областного департамента строительства и архитектуры: «Требование по гарантийному сроку - не менее, чем три года, оно было установлено уже давно. Поэтому здесь, наверное, какое-то поверхностное отношение со стороны муниципальных образований к контролю тех объектов, которые они приняли, и как совершенно верно было замечено, забыли».

Впрочем, в этом году дворовые территории остались за рамками программы. Это связано с новыми требованиями. Во-первых, территория благоустройства должна быть в общедомовой собственности. В большинстве же случаев дворы - земля муниципальная. Плюс обязательное софинансирование со стороны жильцов и последующее обслуживание площадки за свой счет. Люди к этому не готовы, и власти направили средства этого года на обустройство общественных территорий.

Здесь тоже есть проблемы. На встрече в пример привели площадь Ленина - её реконструировали, не подумав о зимней уборке. В результате часть элементов была повреждена. Дальнейшее обслуживание территорий должно учитываться еще при проектировании, считают общественники. Речь зашла и о более тесном сотрудничестве с молодыми архитекторами - недавними выпускниками и студентами. Тем более что практика такая есть.

Александр Огурцов, и.о. зав. кафедрой архитектуры и дизайна ИвГПУ: «Вуз готов сотрудничать, хотелось бы , чтобы в дальнейшем появилась какая-то системность, системная работа. Чтобы не так спонтанно вдруг вспомнили, что у нас там, ага, не сделано благоустройство, ну-ка быстренько мы напишем, а целенаправленно».

На встрече было предложено создать в регионе свой аналог федерального центра компетенций, который занимался бы анализом дизайн-проектов, контролем за реализацией программ, проведением обучающих семинаров. Никто не вспомнил, что о его создании на базе политеха говорилось еще летом 2018-го. Было даже заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве между вузом, Минстроем и областным департаментом ЖКХ.

Татьяна Прокопенко, Кирилл Маршов

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама