По желанию или директиве?

Ударные темпы вакцинации стартовали в сельхозакадемии. Ещё две недели назад ситуация была критической. Студенты оставались без практики, а выпускники - без работы. Как удалось избежать краха системы и что происходит с вузами города - в репортаже.

Пропустить

Кампании по тестированию или вакцинации от коронавируса не раз подвергались народной критике. На этот раз под иглу попали студенты и преподаватели сельхозакадемии. Волнует не столько болезнь, сколько обстоятельства карантина. По новому регламенту очно могут учиться группы студентов, имеющие коллективный иммунитет. Таких в академии всего несколько.

Алексей Колганов, Заведующий кафедрой общей и частной зоотехнии ГСХА:

- Или всё-таки есть некоторое давление со стороны административного аппарата, что нужно учиться очно?

-Ну, в общем-то, как и везде, давление на всю субпопуляцию нашу городскую идут. Это давлением не назвать. Такое направление, ориентирование в нужном направлении. -А вы сами сами поддерживаете такое решение?

-Абсолютно.

Ситуация в сельхозакадемии тяжёлая. Ещё две недели назад вакцинированных студентов было всего три процента. Чтобы вернуться к нормальной жизни и заниматься практикой, ребята начали массово прививаться. И уже сегодня этот процент вырос до 33-х.

Пункт вакцинации развернули в общежитии, чтобы оно не превратилось в ковидарий. Большая часть жильцов - иностранцы. С ними ранее провели агитбеседы и важность вакцинации. Однако на наши вопросы ребята отвечали неоднозначно. Кто учиться хочет, а кого и вовсе попросили родители.

Файзулло, студент:

- Нам нужно общее количество вакцинированных, чтобы выйти на учёбу. Общий иммунитет, коллективный.

- Но это директива сверху или личное желание?

-Именно личное желание, ещё родители попросили.

Ирина, студент: «Так как карантин, мы сидим в общежитии, на учёбу не ходим, а естественно хочется ходить на учёбу, получать знания, потому что так мы почти не получаем знания. Хочется слушать преподавателей. Спрашивать вопросы, если что-то непонятно».

На благородство решили пойти всего 80 студентов. Вопрос добровольного согласия под сомнением. К нам в редакцию стали поступать вот такие призывы к вакцинации студентов. Схема простая: закрытое совещание с руководством, которое даёт прямые указания старостам. Методика разная. Вот, например, угрозы академическими задолженностями в случае отсутствия коллективного иммунитета. Ведь экзамены проводить будут только очно. Кому-то предлагают скидки, поддержку и явное преимущество перед другими. Подобный вопрос мы задали и ректору сельхозакадемии.

Екатерина Малиновская, врио ректора ГСХА: «Нет, никакого преимущества нет. Дело в том, что мы не сможем выйти из дистанта, пока не будет 80% коллективного иммунитета. Исключение составляют выпускные курсы. На выпускных курсах у нас очень хорошая ситуация. Несколько групп имеет коллективный иммунитет 80% на разных факультетах».

Что же получается — двойные стандарты? Сначала пряник, а потом кнут? Неужели студенты стали заложниками ситуации, когда укол решает будущее, а не знания и успехи? Когда провалы системы списывают на подростков и всех подчинённых. В итоге получаются настоящие касты, когда одним всё, а другим — приказы об отчислении.

Несмотря на это, пандемия никуда не уходит. Решение вакцинироваться или нет остаётся добровольным.

Денис Воробьев, Григорий Мартьянов, телекомпания "БАРС"

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Написать авторам

Здесь может быть Ваша реклама

По желанию или директиве?

Подборки на тему

Поделиться материалом