Лечил зубы или хотел убить мэра?
Прения по делу о покушении на убийство мэра Владимира Шарыпова прошли в Октябрьском суде в Иванове. Обвиняемый утверждает, что с главой города не знаком и приезжал в Иваново лечить зубы. Сторона защиты просит признать протокол опознания обвиняемого недопустимым доказательством и оправдать Владислава Станиславского. Подробности из зала суда - в репортаже.
В центре внимания - события 14 февраля 2019 года. Около десяти вечера Владимир Шарыпов подходил к двери своего дома. В этот момент на него напали. Злоумышленник ударил мэра битой по голове. Глава города оказал сопротивление. Бита сломалась. Нападавший сбежал. На прошлом заседании из обвинения исключили упоминание, что Владислав Станиславский действовал из корыстных побуждений по найму, поскольку этот факт так и не доказали.
Марина Зенина, корреспондент: «После переквалификации обвинения Станиславский свою вину по-прежнему отрицает, говорит, что Шарыпова не знает, никогда не видел, а в город Иваново приезжал, чтобы лечить зубы».
По мнению защитника, в связи с этим как такового мотива для нападения на главу города у Станиславского и быть не могло. В доказательствах есть видеозапись. На ней бегущий по парковке мужчина. Однако адвокату непонятно, почему обвинение утверждает, что тот, кто бежит, именно напавший на Шарыпова.
Александр Панкратов, адвокат: «Ввиду низкого качества записи более подробно разглядеть и описать мужчину не представляется возможным, то есть следователь с этого ракурса дал объективную оценку, подчеркиваю, что при визуальном осмотре видеозаписи изображен только мужчина. И описать его более детально, а тем более узнать, невозможно по указанной выше причине».
Опознание Станиславского Шарыповым также вызывает у защиты сомнения. Главе города представили трех мужчин. Нападавший в момент инцидента был в куртке и шапке, однако мэр попросил всех снять куртки, чтобы оценить их телосложение.
«На приобщенной к протоколу таблице Станиславский ничем не отличался от двух других мужчин, осанкой и телосложением, что свидетельствует о невозможности опознать лицо по указанным потерпевшим критериям».
На повторном опознании в зале суда Владимир Николаевич также сразу указал на Станиславского, несмотря на то, что он был без шапки, бороды и в маске. Кроме того, следователи описывают место нападения как темное и указывают, что в тот вечер шел снег.
«На фрагменте биты №1 обнаружен только пот, который произошел от самого потерпевшего Шарыпова, при этом каких-либо следов, в том числе биологического происхождения, от Станиславского и иных лиц на бите не обнаружено».
Адвокат также упомянул, что приехавший на место инцидента водитель главы города не заметил, что у него были телесные повреждения. А согласно характеру травм они вполне могли быть получены ранее - на тренировках.
«Прошу признать протокол опознания и опознание потерпевшим Шарыповым Станиславского недопустимым. Оправдать Станиславского Владислава Леонардовича в связи с непричастностью к указанному преступлению».
Следующее заседание по делу состоится во вторник. Суд выслушает последнее слово обвиняемого.
Марина Зенина, Григорий Мартьянов. Телекомпания «Барс».
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter