Ректора политеха допросили в суде по делу погибшей студентки
Ректора политеха Евгения Румянцева допросили во вторник в суде в качестве свидетеля по делу Насти Нажимовой. Напомним, прошлой весной 20-летняя студентка погибла под кирпичами, упавшими со здания вуза на улице 8 Марта. На скамье подсудимых лишь завхоз вуза - Сергей Халезов. Родственники девушки считают, что ответственность за трагедию должны нести и ректор с проректором. Почему ректор все-таки не считает себя виновным?
О трагедии ректор политеха Евгений Румянцев узнал около шести вечера 31 марта. Ему позвонили знакомые. Сотрудники вуза сразу же выехали на место. В тот же день руководитель созвал совещание и назначил внутреннее расследование. Выяснили, что снегозадерживающая конструкция рухнула под давлением наледи. Виноватым признали завхоза - Сергея Халезова.
Евгений Румянцев, ректор Политехнического университета: «Выводы членов комиссии были о том, что было соответствующее ненадлежащее исполнение обязанностей. Директор административно-хозяйственной службы, отвечал непосредственно за очистку снега и содержание здания в надлежащем состоянии, согласно должностной инструкции, насколько я это помню».
По словам ректора, за это здание Сергей Халезов отвечал с середины 2018 года. В 2019 году, как рассказал ректор, корпус вывели из эксплуатации, Румянцев подписал соответствующий приказ. Там указали, что за организацию обслуживания здания и его состояние должен отвечать именно Халезов, а следить за завхозом - проректор Елена Никифорова. Она же контролировала финансирование работ и заключала договоры с подрядчиками. В феврале 2021 года Сергей Халезов и Елена Никифорова подписали акт выполненных работ по очистке крыши от снега и наледи. Однако сами эти работы были проведены только 3 и 4 марта.
Марина Зенина, корреспондент: «Сергей Халезов уже несколько раз писал в УМВД, указывая на это нарушение. Чтобы его руководителя, проректора Елену Никифорову, также привлекли к ответственности. Однако полиция отказывает в возбуждении уголовного дела. Адвокаты подсудимого в очередной раз обратились в прокуратуру».
Как выяснилось, тогда в начале марта рабочие также неизвестно по какой причине, почистили лишь часть крыши здания. Проректора Елену Никифорову допрашивали на одном из предыдущих заседаний. Мама Насти Нажимовой - Галина - там присутствовала.
Галина Нажимова, мама Насти Нажимовой: «Никифорова во всем обвиняет, так же как и Румянцев, Халезова. Что во всем виноват он один. Никак не объяснила нам. Она считает, что она не виновна».
Ректор контролировал работу своих сотрудников, беседуя с ними на совещаниях. По его словам, он верил Халезову как хорошему специалисту. Протоколы этих встреч не велись.
Евгений Румянцев, ректор Политехнического университета: «Каждый зимний сезон Сергей Львович докладывал про аварийную ленту периодически, ну и про чистку снега, потому что всегда заключались договора».
Почему тогда почистили лишь часть крыши здания, Румянцев сказать не смог. При этом проректора Елену Никифорову виноватой в этом он не считает. Для передачи здания госкорпорации «ДОМУ.РФ» в феврале 2021 года корпус визуально обследовали. Румянцев рассказал, что о необходимости более детального инструментального анализа строения и консервации объекта ему никто не сообщал.
Евгений Румянцев, ректор Политехнического университета: «Центральная часть здания и северная часть здания находились в удовлетворительном состоянии и, соответственно, южная часть здания находилась в неудовлетворительном состоянии. Ни устных, ни письменных каких-то обращений в мой адрес, что здание нуждается в осмотре, не поступало».
Адвокат Халезова заметил, что в акте для «ДОМА.РФ» также перечислен список движимого имущества здания и там значится снегозадерживающая конструкция. Под перечнем указано, состояние - неудовлетворительное. Защитник спросил: какие меры ректор принимал в связи с этим.
Евгений Румянцев, ректор Политехнического университета: «Дело все в том, что речь идет о металлической конструкции - металлическое сварочное ограждение. Я так понимаю, что речь идет о другом скате крыши, который идет во внутренний двор. То к чему относится это «состояние неудовлетворительное»... Тоже как бы есть вопрос, конечно. У меня такое впечатление, что это относится к гаражу металлическому».
Евгений Румянцев также считает, что конкретно он не несет ответственность за этот корпус. А также уверен, что ошибок в работе не допустил.
Евгений Румянцев, ректор Политехнического университета: «Позиция следующая: мы считаем, что в случившемся виновато конкретное физическое лицо, являющееся работником образовательной организации. Сам же Политехнический университет не считает себя виновным в случившемся».
Мама Насти Нажимовой подала также гражданский иск - она хочет взыскать с вуза 2 млн рублей за моральный вред, Румянцев от лица вуза требования не признал. Однако сообщил, что Политех готов предоставить потерпевшей компенсацию, если она напишет заявление и заключит с вузом договор.
Марина Зенина, Григорий Мартьянов. Телекомпания «Барс».
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter