Жители дома с ул. Калинина выиграли суд у мэрии
Жители 17 дома по улице Калинина в Иванове смогли отстоять свой двор. Они выиграли суд в споре с администрацией города и застройщиком, который намеревался в зеленой зоне вблизи их дома обустроить парковку.
В этой длинной кирпичной пятиэтажке 10 подъездов. Соответственно, и двор растянулся во всю длину дома. Часть его занимает детская игровая площадка. Примерно треть долгое время была покрыта зарослями. Жители надеялись на дальнейшее благоустройство и вот в конце прошлого лета здесь появилась строительная техника. Но не на радость жильцам.
Надежда Жучкова: «Мы ожидали, что здесь будет вместо нашей зеленой зоны детская площадка, но мы ошиблись. Никто с нами, с жителями дома, не согласовывал, и мы вынуждены обращаться куда-то, бороться с этим, потому что на территории нашего двора строится парковка».
По соседству активно строился многоквартирный дом. Застройщик, компания - корпорация «Вавилон» - решила обустроить здесь для многоэтажки парковку. Земля муниципальная и город выделил участок под благоустройство территории нового дома. Однако старожилы назвали эти действия воровством своего двора, с которым мириться не собирались. Они обратились в суд, требуя признать незаконными разрешения на земельные участки, выданные администрацией. Пока длился судебный процесс, застройщик успел построить парковку и огородить её забором. Но теперь она оказалась вне закона. Суд жители 17 дома выиграли. В частности, застройщик не смог доказать, что спорный земельный участок является придомовой территорией новой многоэтажки и его можно огораживать. Также, по мнению суда, парковка не является элементом благоустройства и мэрия не должна была безвозмездно выделять муниципальную землю. Участки для этих целей передаются в аренду, причем договор заключается по результатам торгов с их победителем. Мэрию обязали устранить нарушения.
Татьяна Прокопенко, корреспондент: «Решение суда не вступило в законную силу. У администрации есть возможность его обжаловать, но параллельно в суде рассматривается еще один иск жителей 17 дома - уже непосредственно к компании-застройщику. И все же вся эта история - очень хороший пример того, что можно отстаивать свои интересы не только на митингах и акциях, но и в судах, в рамках гражданско-правовых отношений. Причем отстаивать успешно».
Вот еще один пример результативной гражданской активности - спор по поводу стройки в Павловском овраге. Жители района выступали против. Они хотели бы, чтобы их излюбленная прогулочная зона была облагорожена, а не застроена. Сразу 12 человек в качестве истцов обратились в суд, чтобы оспорить законность выдачи разрешения на строительство. Решение было вынесено в их пользу, правда, и в этом случае, оно еще не окончательное.
Татьяна Прокопенко, Максим Шишкин. Телекомпания «Барс».
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter