Подала в суд, чтобы защитить лидера культа Грабового
Иск о защите прав потребителей рассматривают во Фрунзенском суде, последовательница Григория Грабового считает, что ей оказали некачественные услуги. Жительница Иванова – Ольга Мартынова прочитала на сайте московского издания статью, дискредитирующую лидера культа. В среду на заседание приехали столичный журналист и представитель издательского дома. Однако снимать сам процесс запретили. Подробнее – в репортаже.
Предметом спора стала статья, опубликованная на сайте издания в 2020 году. Под названием «Грабового могила исправит». Истец – Ольга Мартынова стала поклонницей его учения в 2002 году и искренне в него верит. В статье же Григорий Грабовой описывается как мошенник. Женщина считает это клеветой – оказанием услуг небезопасных для жизни и здоровья.
Марина Зенина, корреспондент: «Истец просит суд исправить ошибки, допущенные в статье и дискредитирующие Грабового, а также удалить ее. По словам Ольги Мартыновой, женщина плохо спала, у нее поднималось давление, ущерб она оценивает в 1 миллион рублей».
Интересно, что до этого Ольга Мартынова подавала во Фрунзенский суд иск о защите чести и достоинства адепта учения, однако заявление не приняли. В среду суд заслушал мнения сторон. Заседание проводили в небольшом кабинете, поэтому снимать там запретили. Ольга Мартынова представила материалы, доказывающие, что Грабовой не обещал воскресить детей погибших в Беслане. А также множество других публикаций в его защиту.
Ольга Мартынова: «Он изобрел прибор, который помогает у нас в здоровье, как бы в событиях, я сама пользуюсь учением, прекрасные результаты дает. Он строит космические корабли в Испании, и, насколько я знаю, они будут работать методом телепортации».
Автор статьи – Ольга Кузнецова заявила, что иск об оказании некачественных услуг вообще не должен рассматриваться, так как между Мартыновой и издательским домом нет правоотношений покупатель – продавец. Она считает, действия последовательницы направлены на реабилитацию Грабового, осужденного в 2008 году за мошенничество в особо крупном размере.
Ольга Кузнецова, журналист: «Это доказано судом, речь шла о реальном воскрешении людей и лечении от тяжелых заболеваний. Было доказано, что деньги поступали на счета определенной группы лиц. Мне очень странна позиция суда, который выслушивает вот эти заявления истицы о том, что Грабовой по 33 позициям проходит, что он – Иисус Христос».
Истец Ольга Мартынова тогда также всячески пыталась помочь Григорию Грабовому, ездила на суды, голодала и даже передала через сторонников 40 тысяч рублей отложенных на машину. Что касается предмета иска – женщина считает, что порочить автора учения нельзя, как и кого бы то ни было. Юрист издательского дома заявил, что истец подала иск не о защите чести и достоинства, а о правах потребителя просто чтобы не ездить в Москву.
Роман Шишкин, юрист издательского дома: «Это злоупотребление правом, есть так называемая 29 статья, подсудность по выбору истца. И, таким образом, истец Мартынова пытается сделать так, чтобы иски рассматривались непосредственно в Иваново. Для того чтобы говорить, что есть ошибки, соответствие действительности здесь нужны мнения экспертов, мнения профессиональных юристов, которые имеют силу заключения экспертного».
В ходе заседания Ольга Мартынова сняла свои претензии, адресованные журналистке Ольге Кузнецовой, написавшей статью, говорит пожалела. Интересно, что сайт, где была публикация, сейчас заблокирован Роскомнадзором. И с ресурса она удалена. Однако, статью уже перепечатали другие интернет-платформы. Заседание отложили до октября.
Марина Зенина. Григорий Мартьянов. Телекомпания «Барс».
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter