Кто ответит за смерть Насти Нажимовой? Трагедия произошла 31 марта 2021-го. Когда на студентку обрушился кусок фасада со здания Политеха. Спустя полтора года судебное разбирательство о гибели девушки выходит на финишную прямую. Подробности из зала суда - в репортаже.
Судебный процесс длится с января. Вновь и вновь прокручиваются детали того трагичного вечера. Настя шла вдоль улицы 8 Марта домой. Со здания политеха упала кирпичная глыба в 500 килограммов. 20-летняя девушка от полученных травм погибла на месте.
Обвиняемый в деле - заведующий хозяйственной частью Политехнического вуза Сергей Халезов. С самого начала свою вину мужчина не признавал. И с самого же начала, как только было составлено обвинительное заключение, потерпевшие - семья Насти, а также юристы считали, что список обвиняемых должен быть больше.
В рамках следствия проводилась экспертиза, которая установила: кирпичная кладка парапетных ограждений была физически изношена. Плюс роковую роль сыграл обильный сход снега. Во время судебного расследования подробно изучалось, например, как проводилась очистка той самой крыши от снега и наледи. Как выяснилось, в начале марта 2021 года рабочие неизвестно по какой причине, почистили лишь часть крыши злополучного здания. Или как проводилась консервация неиспользуемых помещений.
В ходе прений защитники Сергея Халезова неоднократно поднимали вопрос кто ответственен за эксплуатацию и организацию безопасности зданий ИвГПУ? Неоднократно всплывали фамилии проректора Елены Никифоровой, которая следила за работой теперь уже обвиняемого Сергея Халезова. И ректора Евгения Румянцева.
Гособвинение квалифицировало действия Халезова как преступление средней степени тяжести.
Однако просило суд принять во внимание состояние здоровья Сергея Халезова и его семьи, а также его положительную оценку в обществе и высокие награды за работу. С учетом этого запросило для обвиняемого 3 года. Условно. С лишением права заниматься прежней деятельностью в течение двух лет.
Сестра погибшей Насти Нажимовой тоже не могла сдержать слез. Сторона защиты Халезова считает, что состав преступления в его действиях отсутствует и мужчина должен быть полностью оправдан. Так же считает и он сам. Сергей Халезов в своем последнем слове. Много говорил о том, что руководству вуза было не до хозяйства. Семье бывший завхоз выразил соболезнования.
По гражданскому иску гособвинитель просит взыскать с ИвГПУ в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в сумме 2 миллионов рублей. И компенсацию материального ущерба в сумме 200 тысяч 120 рублей. Адвокат Политеха считает, что требовать деньги с вуза нет никаких оснований.
Потерпевшие считают, что в глобальном смысле такое наказание в ситуации, когда погиб человек, говорит только о том, что все ответственные за безопасность зданий могут бездействовать и дальше. А этом чревато другими трагедиями. Поэтому направили на имя Генерального прокурора жалобу с требованием разобраться в этой ситуации. Приговор Сергею Халезову должны озвучить 7 ноября. Мама Насти Нажимовой в случае условного приговора пойдет дальше. Чтобы дело пересмотрели и нашли виновных в гибели ее дочери.
Наталья Сергеева, Григорий Мартьянов, телекомпания «Барс».