Обновленное обвинение по делу «кохомского стрелка» и мнение потерпевшего

В Ивановском районном суде продолжилось слушание громкого дела «кохомского стрелка». Было оглашено уточненное обвинение Александру Краснову. Почему его защитник не согласен с новой версией и комментарий брата погибшего - в репортаже.

Пропустить

Коротко о сути дела. В июне прошлого года агрессивная толпа - не менее 25 человек, пришла к дому Красновых в Кохме для разбирательств. Ранее был конфликт между одним из нападавших и сыном Краснова. Они бросали камни в автомобили, в постройки во дворе, в людей, высказывали угрозы.

Старший Краснов пытался договориться, но ему выстрелили в живот из травматического оружия, а знакомого избили. Александр пошел в дом, взял из сейфа карабин «Сайга» и сделал несколько предупредительных выстрелов. Нападавшие убежали, но очень быстро вернулись и продолжили угрожать и бить машины. Тогда Александр Краснов снова выстрелил в воздух, а потом в людей. В результате один человек был убит.

Краснову сначала было предъявлено обвинение в умышленном убийстве и покушении на двух и более лиц. После широкого резонанса его переквалифицировали на убийство при превышении пределов необходимой самообороны и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой самообороны. К данному моменту, как выяснилось на заседании, обвинение вновь подкорректировали по ходатайству адвоката потерпевшего Артема Афонина.

Артем Афонин, адвокат потерпевшего: «Я вступил в дело на стадии ознакомления с материалами. по итогам ознакомления, знакомства с материалами я пришел к выводу, что предъявленное обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждающимся материалами уголовного дела, заявил соответствующее ходатайство о перепредъявлении обвинения, в котором указал причины. И соответственно, мое ходатайство было удовлетворено следователем и поэтому обвинение было перепредъявлено».

Обвиняемый Александр Краснов и его адвокат Виталий Подольский с новой версией обвинения не согласны.

Виталий Подольский, адвокат Александра Краснова: «Считаем, что в нем не нашли своего отражения все те признаки необходимой обороны, которые были в действительности. Не отражено то, что Александр начал применять оружие с целью защитить себя и своих близких, которые находились на территории его домовладения, также с целью того, чтобы предотвратить вообще проникновение нападавших на его территорию, на территорию его домовладения, так как есть в материалах дела сведения о том, что они пытались перелезть через забор пытались проникнуть в его дом».

Потерпевших в этом деле трое - на этом заседании присутствовал брат погибшего. В той толпе его не было, о произошедшем знает с чужих слов, но считает, что все полтора года трагическая история освещалась необъективно.

Изатшои Некруз, брат погибшего, потерпевший: «Это получается, что все говорится с одной стороны, а вторую сторону никто не хочет слышать. И то, что у меня брат всего лишь работал в такси и пытался свою семью накормить и когда его вызвали, он отвез людей, его убили - этого никто не считает нужным спросить, как это было. У моего брата осталось двое детей, одному годик, а другому уже три годика исполнилось. На этом, наверное, всё».

Александр Краснов выступить в суде намерен после исследования всех доказательств. Но он не признает обвинения и настаивает на полном оправдании.

Татьяна Прокопенко, Денис Железов, телекомпания «Барс».

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Написать авторам

Здесь может быть Ваша реклама

Обновленное обвинение по делу «кохомского стрелка» и мнение потерпевшего

Подборки на тему

Поделиться материалом