Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
/
ЧП
16.02.2023
3208

Апелляция по делу о гибели ребенка на мотокроссе в Ивановской области

Отец погибшего на мотокроссе ребенка не согласился с оправдательным приговором организатору заездов. Незаконным и необоснованным его считает и прокуратура. В четверг Ивановский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб. В каких нарушениях обвиняют организатора и почему сам он вину не признает - в репортаже.

Пандемийный период. Соревнования запрещены, а вот тренировки возможны. Заезды 15-го августа 20-го года в Шуйском районе и презентовались, как открытая тренировка по мотокроссу. Участники съехались из разных регионов. 12-летний Григорий Лозинский - из Подмосковья. В мотоспорте с 5 лет, тренировал его папа. Состязания в Трясцыно рассматривали, как часть подготовки к ближайшему турниру в Московской области. На 2-м круге, преодолевая трамплин, спортсмен упал с мотоцикла. И тут оказалось, что дежурной скорой на трассе нет. Есть только фельдшер.

Алексей Лозинский, потерпевший, отец погибшего Григория Лозинского: «который констатировал смерть и только после того, как мои реанимационные действия оживили ребенка начал предпринимать действия по лечению и звонить на подстанцию».

Мальчика госпитализировали в областную детскую больницу, но спасти ему жизнь не смогли. Он умер от травм через неделю. Следственный комитет возбудил уголовное дело - организатора соревнований Олега Храмова обвинили в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека. В частности, в подмене понятий. Под видом тренировки проводились соревнования, трасса для них была подготовлена с нарушениями, не обеспечено дежурство скорой помощи. Однако суд в последствии эти обвинения посчитал недоказанными. В ходе почти 2-х десятков заседаний были опрошены многочисленные свидетели, изучены экспертизы и нормативные акты. Итог - Олег Храмов оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Гособвинение с оправдательным приговором не согласилось.

Ольга Михалева, судья Ивановского областного суда: «В апелляционном представлении государственный обвинитель Худынцев ставит вопрос об отмене приговора, постановлении судебной коллегией апелляционного приговора, которым просит признать Храмова Олега Геннадьевича виновным в преступлении, предусмотренным пунктом «в» части 2 статьи 238 УК рф и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в колонии общего режима».

О пересмотре приговора просит и отец погибшего Григория. Считает нынешнее судебное решение необъективным и несправедливым.


Алексей Лозинский, потерпевший, отец погибшего Григория Лозинского: «Мы хотели, чтобы суд разобрался в предпосылках и причинах произошедшего, а не только опирался на заключение всего лишь судебной экспертизы. Если бы этого соревнования не было, как факта, ребенок был бы жив, а оно состоялось. Состоялось потому, что обвиняемый пошел на создание ложного и обманного пути, чтобы обойти закон и минимальными усилиями провести соревнования по мотокроссу без выполнения надлежащей организации. Однозначно не может быть не виновным человек халатность по организации спортивного мероприятия которого привела к смерти ребенка».

Олег Храмов, в свою очередь, настаивает, что не причастен к произошедшей трагедии. Говорит, что трассу готовили и её состояние оценивали судьи еще до заездов, а что касается скорой - он сам отнес заявку на станцию, правда, оставил её диспетчеру, поскольку заведующей не было. С обвинением в подмене понятий тоже не согласен - проводил именно открытую тренировку, просто в форме соревновательных заездов.

Олег Храмов: «Поэтому я себя виновным не признаю. Все, что было сделано, было сделано на основании документов: и спортивного кодекса и правил проведения соревнований национальной российской мотоциклетной федерации. Что, кстати, подтверждает и большинство свидетелей, которые присутствовали на данном мероприятии. Еще раз подтверждаю - открытая тренировка».


На 1-м заседании были озвучены жалобы, выслушали и их оценку сторонами. Дальше будет решаться вопрос о необходимости повторного исследования доказательств.

Татьяна Прокопенко, Денис Железов, телекомпания Барс.





Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама