Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
/
ЧП
25.04.2023
5743

Апелляция по делу Насти Нажимовой. Завхоз считает себя невиновным

Прения по апелляционной жалобе Сергея Халезова прошли в областном суде, бывший завхоз Политеха оспаривает 3 года колонии общего режима. Напомним, на скамье подсудимых он оказался после того, как под кирпичами упавшими со здания на улице 8 марта в Иванове погибла студентка Настя Нажимова. Подробности — в нашем сюжете.

31 марта 2021 года 20-летняя Настя Нажимова шла мимо здания на улице 8 Марта в Иванове. Считанные секунды - и девушка оказалась под обломками 500 килограммов кирпичей, упавших с крыши. От полученных травм она погибла на месте. На скамье подсудимых оказались не ректор Политехнического университета - Евгений Румянцев и не проректор - Елена Никифора, а один завхоз - Сергей Халезов. 7 ноября прошлого года его приговорили к 3 годам колонии общего режима.

Марина Зенина, корреспондент: «Почти полгода прошло с тех пор как суд вынес решение в отношении Сергея Халезова, бывшего завхоза Политеха обвинили по статье халатность. Однако приговор пока в законную силу не вступил, осужденный не в колонии, а под подпиской о невыезде».

Осужденный и его защитник просят приговор отменить и вынести оправдательный. Полагают, что вина Сергея Халезова не доказана. Так как должностными инструкциями на завхоза Политеха не были возложены обязанности по технадзору за зданием, с которого на Настю Нажимову упали кирпичи. Обвинение считает, что это не так.

Алексей Беляев, Гособвинитель: «Материалами дела, которые были исследованы в суде первой инстанции, протоколами осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, свидетелей данные доводы опровергаются, и соответственно на Халезова была возложена обязанность за осуществлением технического состояния здания».

Обвинение также считает, что выводы Октябрьского суда законны и обоснованы. Вина Халезова по статье «Халатность» - нашла свое подтверждение. И приговор следует оставить без изменений. Такой же позиции придерживается представитель Политехнического университета. И потерпевшие - мама погибшей студентки и ее сестра.

Анна Коткова, адвокат, представитель Политеха: «Считаю ставящийся приговор законным, справедливым и обоснованным и прошу оставить его без изменений».
Галина Нажимова, мама погибшей студентки: «Я считаю, что Сергей Львович виновен и считаю,что суд вынес справедливое наказание. Прошу все оставить без изменений».

Бывший завхоз Политеха Сергей Халезов на следующем судебном заседании выступит с последним словом.

Марина Зенина, Григорий Мартьянов, телекомпания «Барс».



Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама