В Иванове продолжают судить журналиста Алексея Машкевича. Его обвиняют в клевете в отношении судьи. В деле есть психолого-лингвистическая экспертиза. С ее выводами подсудимый не согласился. Подробности - в репортаже.
Лето прошлого года. Журналисту Алексею Машкевичу передают запись. На ней — разговор из зала суда. На сайте «1000 инф» Машкевич публикует расшифровку. Вот эту фразу, адресованную подсудимому, он приписывает судье Юлии Раскиной.
Оказалось, фразу произнесла прокурор Кирпичева, а не судья Раскина. Как это выяснилось, Машкевич признал, что ошибся, перепутал голоса, опубликовал извинения. Но уголовное дело возбудили. По статье - клевета в отношении судьи. Машкевич не считает себя виновным. Ведь статья подразумевает умысел - то есть, журналист якобы знал, что это не голос судьи, но намеренно опорочил ее.
В деле есть психолого-лингвистическая экспертиза. Выводы таковы: в тексте Машкевича имеются сведения о совершении судьей Раскиной противоправных действий, негативная информация выражена путем создания вымышленного эпизода о ее деятельности, высказывания выражены в форме утверждения, неприличную форму не имеют.
На заседании в среду сторона защиты ходатайствовала о признании данной экспертизы недопустимым доказательством, усомнившись в квалификации экспертов. Тогда прокурор представил суду копии их дипломов, подчеркнув: эксперт Тарасов - преподаватель иностранного языка, кандидат политических наук, Крюкова - учитель математики, кандидат педагогических наук. Подсудимый поблагодарил прокурора, считая, что эти дипломы как раз и подтверждают отсутствие у авторов экспертизы специальных познаний.
Судья после технического перерыва отказала в удовлетворении ходатайства защиты, экспертизе будет дана оценка суда. На заседании прокурор попросил еще раз исследовать два фрагмента аудиозаписи, чтобы задать вопрос подсудимому. Другая сторона была против. Аргументы: записи прослушивались несколько раз, а сам Машкевич признавал, что голоса перепутал.
Суд удовлетворил ходатайство прокурора. Два фрагмента были заслушаны. На первом - голос гособвинителя Кирпичевой, на втором - судьи Раскиной.
Алексей Машкевич прокомментировал: на заседании вновь доказывают доказанное, заставляют признать признанное. Добавил, он не помнит, каким образом расшифровывал записи, сразу все или частями.
За этим процессом следит правозащитник Сергей Вальков. Считает дело общественно значимым.
К прению сторон, как ожидал подсудимый, перейти не успели. Следующее заседание назначено на 7 августа. За клевету в отношении судьи грозит штраф до двух миллионов рублей или обязательные работы на срок до 360 часов.
Дарья Костина. Сергей Степакин. Телекомпания «Барс»