Приговор виновнице смертельного ДТП. Колония, отсрочка на 14 лет или условный срок
Вынесен приговор виновнице ДТП, в котором погиб 20-летний парень. Никита Емеличев возвращался от друзей на такси. На перекрестке в машину влетела «Черри Тигго», водитель которой проехала на красный. Потом в крови у Натальи Малковой был обнаружен алкоголь. Гособвинитель просил для подсудимой 6 лет колонии общего режима. Защита говорила о наказании не связанном с изоляцией от общества. Или хотя бы об отсрочке, пока 7-месячный ребенок автомобилистки не достигнет 14 лет. Что решил суд - в нашем следующем репортаже
Апрель прошлого года ночь. Автомобиль «Черри Тигго» вылетает на перекресток на красный и врезается в «Ладу». Отечественная машина - такси, в салоне пассажир.
Сергей Емеличев, потерпевший, отец Никиты Емеличева: «Мой сын Никита,... которому только исполнилось 20 лет».
Никита погиб в результате аварии. Таксист получил травмы. Но в ходе судебного процесса он отказался от статуса потерпевшего и никаких требований, даже денежных, к виновнице ДТП теперь не предъявляет.
Сергей Письменский, представитель потерпевших: «В суде поменял показания относительно неизгладимого обезображивания лица, сказав, что обезображивания нет и сослался на незнание русского языка, в связи с чем, утверждая обратное, он заблуждался. Сторона защиты полагает, что изменение позиции связано с тем, что Аликулов получил от подсудимой достаточную для удовлетворения денежную сумму».
Суд установил, что 39-летняя автомобилистка в момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину она изначально признавала частично, только в гибели пассажира. Теперь, когда таксист лишился статуса потерпевшего, Малкова признает вину в полном объеме. Прокуратура, с учетом тяжести преступления, просила для автомобилистки 6 лет колонии общего режима и лишения прав на 2,5 года. Защита, ссылалась на смягчающие обстоятельства - состояние здоровья, положительные характеристики, искреннее раскаяние, и предлагала назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Константин Солонуха, адвокат Натальи Малковой: «Поведение подсудимой до совершения преступлений, в ходе расследования по делу и судебного разбирательства, на мой взгляд, доказывают, что произошедшее - это трагическая случайность в ее жизни, к сожалению, повлекшая тяжелую утрату потерпевших, а не следствие ее противоправного или иного асоциального поведения до этого».
Но основным смягчающим обстоятельством стало рождение ребенка. Сейчас ему 7 месяцев. Защита просила при назначении наказания в виде реального лишения свободы, рассмотреть вопрос об отсрочке - до достижения ребенком подсудимой 14 лет.
Сергей Емеличев, потерпевший, отец Никиты Емеличева: «В период расследования уголовного дела, которое было затянуто и, вероятно, специально затянуто для предоставления подсудимой достаточного времени, подсудимая провела процедуру ЭКО, забеременела и в период судебного следствия родила ребенка. Считаю, что подсудимая это сделала умышленно с одной лишь целью - избежать наказания за содеянное».
Наталья Малкова в своем последнем слове отрицала это предположение, заявила о своем раскаянии и обратилась к суду. Напомним, что ранее суд учел пожелание подсудимой и запретил её видеосъемку.
Наталья Малкова, подсудимая: «Ваша честь, суд я прошу, конечно, чтобы проявили снисхождение даже не ко мне, а к моему маленькому ребенку. Я, действительно, 20 лет пыталась родить. По какой-то, видимо, здесь все-таки счастливой случайности мне это удалось, и мне бы очень хотелось воспитать ребенка и поставить его на ноги».
Гособвинитель выступил против предоставления отсрочки подсудимой в связи с рождением ребенка, поясняя, что это право суда, а не обязанность.
Александр Сивоконь, прокурор Фрунзенского района: «Полагаю, что к Малковой отсрочка наказания, предусмотренная статьей 82 УК РФ, применению не подлежит. Доводы Малковой о том, что ее родители имеют проблемы со здоровьем, отец ребенка с ней не проживает в связи с произошедшим конфликтом, не является безусловным основанием для предоставления отсрочки».
Суд выслушав позицию сторон и подсудимой приговорил Наталью Малкову к 6 годам лишения свободы. Но предоставил отсрочку. Отметим, что, согласно уголовному кодексу, Малкова может быть вовсе освобождена после достижения ее ребенком 14 лет. Или даже раньше, когда закончится срок наказания, нужно лишь соблюдать условия отсрочки. Также суд взыскал с виновницы 5 миллионов рублей морального вреда в пользу родителей погибшего и лишил водительских прав на 2,5 года. Потерпевшие с приговором не согласны и намерены его обжаловать.
Татьяна Прокопенко. Максим Шишкин. Телекомпания «Барс».
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter