Экс-мэра подозревают в неосновательном обогащении
Предварительное заседание по гражданскому делу в отношении бывшего главы города Владимира Шарыпова прошло в Ленинском суде. Прокуратура считает, что он неосновательно обогатился, а именно - начислил себе стимулирующих выплат почти на 4 млн рублей. При этом ни мэрия, ни дума иск не поддерживают. Подробнее - в репортаже.
На предварительное заседание Владимир Шарыпов не пришел. Его интересы представлял юрист Максим Никонов. Прокуратура установила, что с 2016 по 2024 годы в должности главы города Иваново Шарыпов стимулировал себя деньгами, не советуясь с гордумой. Суд зачитал исковое заявление.
Елена Моторина, судья: «Издал распоряжение о выплате себе единовременных выплат, направленных на материальное стимулирование персональной служебной деятельности в общем размере 3 млн 718 тыс 888 руб 3 копейки. То есть единолично принял решение, подлежащее принятию коллегиально, либо в соответствии с порядком, установленным законом по согласованию с другим должностным лицом или органом».
По мнению прокурора, Шарыпов нарушил права других чиновников, которые тоже могли получить стимулирующие выплаты, дискредитировал должность главы и снизил доверие населения к власти.
Ирина Криницына, старший прокурор: «В связи с чем в действиях главы администрации усматриваются признаки недобросовестности, что является основанием для взыскания с него неосновательного обогащения. Прокуратура просит взыскать с Шарыпова в бюджет г. Иваново сумму незаконно полученных выплат в размере 3 млн 718 тыс 888 руб 3 копейки».
Прокурор обратила внимание, что даже после того как Шарыпову на нарушение указали, бывший мэр не предпринял никаких действий. Интересно, что представители власти с ним согласны.
И администрация Иванова, и городская дума считают, что стимулирующие выплаты получены Владимиром Николаевичем Шарыповым законно и не подлежат взысканию как неосновательное обогащение. А иск необоснован.
Юрист Шарыпова, Максим Никонов, обратил внимание суда, что стимулирующие выплаты для мэра предусмотрены законом. При это начислять их и подписывать такие распоряжения уполномочен именно глава города Иваново.
«А вот конкретно, о том, что есть депутаты, у которых в повестку дня в принципе по закону может быть внесен такой вопрос, где-то это норма существует? — Нет, этого нет. — Не существует».
Юрист отметил, что некоторые распоряжения о выплатах подписывал даже не Шарыпов, а Владимир Пигута, который в тот период исполнял обязанности главы. А одна из выплат, полученная бывшим мэром, вообще губернаторская.
Максим Никонов, юрист: «Это вообще федеральные деньги, даже не городские».
Защитник попросил суд выяснить, получали ли стимулирующие выплаты мэры, работавшие в администрации до Шарыпова, — Александр Фомин и Алексей Хохлов.
Максим Никонов, юрист: «Убежденность в правомерности своих действий, в том числе обусловленная регулярной практикой, которая сложилась за 10 лет до этого, на мой взгляд, будет иллюстрировать добросовестность. Если все главы именно в этом порядке поощрялись именно такими распоряжениями, даже по форме набранными документами, и здесь ничего Владимир Николаевич от себя не привнес, это должно быть истолковано в нашу пользу».
Ходатайство удовлетворили. Потребовалась и другая дополнительная информация. Предварительное заседание отложили.
Марина Зенина, Денис Железов, телекомпания «Барс»
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter