Вопреки решению суда продолжает действовать автостоянка в подвале многоквартирного дома на Палехской улице в Иванове

Из-за серьезных нарушений правил противопожарной безопасности её закрыли ещё в июле, однако владельцы гаражных помещений сорвали пломбы. Прокуратура Фрунзенского района направила очередной иск в суд с требованием закрыть стоянку. В качестве ответчика выступает «Городская управляющая компания» №6, которая обслуживает дом. Стоянка в подвале была предусмотрена при проектировании этого дома в начале 90-х. Но построена она была с серьезными нарушениями норм противопожарной безопасности. Гаражи пытались  закрыть не один раз. Жители дома ходят по различным инстанциям уже несколько лет. Они писали обращения во все надзорные службы и в горадминистрацию. После проверки, проведенной Госпожнадзором, стоянка все же была закрыта в июле этого года по решению суда на 90 дней. «Помещение автостоянки не оборудовано необходимыми средствами автоматического пожаротушения, внутренним противопожарным водопроводом и проезд между помещениями автостоянки не оборудован передвижными огнетушителями», - комментирует ситуацию заместитель прокурора Фрунзенского района г. Иваново. Госпожнадзором было выявлено 18 нарушений. Для их устранения требуется капитальный ремонт гаража. Необходимо строительство технического этажа, отделяющего стоянку от первого жилого. Под квартирой Ольги Ароновой размещены четыре гаража. Женщина очень надеялась, что решение суда остановит владельцев стоянки. «В ней очень некомфортно жить, значит, пахнет бензином и периодически жуткий шум от ворот. Суд был 13 июля, но через два дня все пломбы были сорваны. Владельцы гаражей продолжают пользоваться стоянками, несмотря на запрет. Я обращалась к приставам, но они говорят, мы ничего сделать не можем, потому что не будем же мы сидеть ночью на стульях, охранять ваши гаражи», - говорит Ольга Аронова. Некоторые гаражи находятся в частной собственности жильцов этого дома. Однако все здание находится под управлением ГУК №6. Именно управляющая компания должна следить за тем, чтобы автостоянка в подвале соответствовала всем необходимым нормам. Руководство коммунальной организации от каких-либо комментариев на камеру отказались. Заявив в телефонном разговоре, что реконструкция гаражного помещения возможна лишь за счет жильцов этого дома. Между тем, прокуратура намерена через суд добиться решения о ликвидации стоянки. Которое владельцам будет сложнее игнорировать, в отличии от постановления о временном ее закрытии. 

Марина Зенина