Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
13.05.2005
1419

Новые подробности в истории с увольнением директора ивановского карьероуправления Сергея Налитова

Напомним, в начале года на эту должность был назначен Борис Гришин, сын председателя областного парламента Владимира Гришина. Налитов обратился в суд, считая увольнение незаконным. В ходе очередного заседания представителям истца удалось добиться приобщения к делу документа, который проливает свет на истинных действующих лиц этой интриги.
Ivanovonews на
Поделиться:

></p><p class=c_tn>Напомним, в начале года на эту должность был назначен Борис Гришин, сын председателя областного парламента Владимира Гришина. Налитов обратился в суд, считая увольнение незаконным. В ходе очередного заседания представителям истца удалось добиться приобщения к делу документа, который проливает свет на истинных действующих лиц этой интриги. </p><p class=c_tn>В феврале приказ об увольнении был подписан руководителем территориального управления Евгением Сидорычевым. Между тем, губернатор в последние дни отозвал  согласие администрации области на новое назначение. В письме руководителю федерального агентства по управлению федеральным имуществом, губернатор заявил: Администрация области была введена в заблуждение недостоверной информацией о том, что должность директора Ивановского карьероуправления  была вакантной. Виновный в недостоверной информации руководитель Ивавтодора в настоящее время от занимаемой должности освобожден. Теперь, в ходе судебного процесса выяснилось, что накануне увольнения Сергея Налитова из Госимущества поступил документ с требованием о немедленном назначении нового начальника, фамилия которого в бумаге не названа.  Однако в суд бумага была представлена с вымаранным фрагментом текста. Только теперь участникам судебного заседания удалось получить полную копию документа. Из нее следует, что письму из Госимущества предшествовало обращение депутата Госдумы Михаила Бабича, между прочим, соратника Гришина по Единой России. Суд поддержал требование истца о приобщении к делу текста этого обращения, однако пока оно не доставлено. </p><p class=c_tn>Представитель в суде С. Налитова Александр Скворцов сообщил: «У меня есть такое ощущение, что без этого документа абсолютно независимый федеральный судья Данилова примет законное решение. Однако меня  возмутил сам факт, что депутаты Государственной Думы могут назначать руководителя предприятия. Им этого права ни по закону, ни, как они говорят, по понятиям, никто не давал. Я впервые в жизни вижу этот механизм - как депутат, некто Бабич, может, оказывается, в моей стране, в моей области назначать начальников. Вот, оказывается, к чему они стремятся». </p><p class=c_av>Василий Когаловский</p>
	
	    <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама