Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
18.05.2004
1187

Закон как инструмент для наживы

Один из крупнейших психоневрологических интернатов области -  в деревне Новинки Кинешемского района - под пристальным вниманием правоохранительных органов. Их интересует, как расходовались бюджетные средства при конкурсной закупке товаров для нужд учреждения. Этот факт послужил поводом к жаркому спору вокруг областного закона о госзаказе на комитете по вопросам экономики Законодательного собрания
Ivanovonews на
Поделиться:

></p><p class=c_tn>Один из крупнейших психоневрологических интернатов области -  в деревне Новинки Кинешемского района - под пристальным вниманием правоохранительных органов. Их интересует, как расходовались бюджетные средства при конкурсной закупке товаров для нужд учреждения. Этот факт послужил поводом к жаркому спору вокруг областного закона о госзаказе на комитете по вопросам экономики Законодательного собрания. Закон о госзаказе, около двух лет назад принятый депутатами, в целом преследовал благую цель. Механизм закупок на конкурсной основе, по замыслу разработчиков, позволял серьезно экономить бюджетные средства. Во вторник, 18 мая парламентарии должны были принять пакет поправок в документ. Но этому воспротивился депутат Мельников. Закон, по его мнению, обманул ожидания и стал действовать с точностью наоборот. Мельников  напомнил о многочисленных фактах, когда те или иные товары закупались для бюджетных учреждений по завышенным ценам. Другими словами, вместе с законом чиновники получили новый инструмент для наживы. Это мнение поддержали и другие депутаты.</p><p class=c_tn>«Во-первых, закон не определяет персональной ответственности за проведение закупок, потому что коллегиально принимается решение. Во-вторых, когда мы стали, например, смотреть по Новинкам, где цены, по которым закупалось на основании конкурса, проведенном КУГИ, в четыре и более раза превышали розничные цены, - ну, конечно, это надо говорить о том, что это уже коррупционный закон», - сказал Андрей Мельников.</p><p class=c_tn>«Это один из примеров, когда закон показывает свою неэффективность. Мы ожидали, что закон получит более широкое применение и будет недоступен для коррупции, но оказалось наоборот, чисто по Черномырдину: хотели как лучше, получилось как всегда», - поддержал депутат ЗС области Владимир Лапшин.</p><p class=c_tn>На комитете Мельников потребовал, чтобы областной комитет госимущества в ближайшее время предоставил все данные по закупкам. А контрольно-ревизионное управление - провело соответствующую проверку. Между тем представитель областного комитета госимущества заявил, что никаких доказательств злоупотреблений со стороны его ведомства нет. Несмотря на это, парламентарии решили отложить вопрос до июньского пленарного заседания  и создать рабочую группу по доработке закона. </p><p class=c_av>Дмитрий Попов</p>
	
	    <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама