Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
05.02.2004
885

Подметные письма на службе государства?

Во времена Иоанна Грозного и первых императоров России подметные письма играли огромную роль в дворцовых интригах и даже дворцовых переворотах. Повторится ли история в отдельно взятом регионе новой России?
Ivanovonews на
Поделиться:

></p><p class=c_tn>Как относиться к анонимным обращениям граждан, можно ли использовать их в работе органов государственного управления? Ответ на эти вопросы искали члены комитета Законодательного Собрания по социальной политике 5 февраля. </p><p class=c_tn>Во времена Иоанна Грозного и первых императоров России подметные письма играли огромную роль в дворцовых интригах и даже дворцовых переворотах. Повторится ли история в отдельно взятом регионе новой России?</p><p class=c_tn>С нескольких заходов парламентарии пытаются принять областной закон Об обращениях граждан в органы государственной власти и местного самоуправления. Уже решили, что жалобы и просьбы, содержащие  ненормативную лексику, рассмотрению не подлежат. И вот формулировка одного из пунктов законопроекта - анонимные обращения не рассматриваются, но используются для совершенствования структуры органов государственной власти. Главный вопрос - можно ли письмо без подписи вообще использовать как источник информации? Тем более в деятельности госаппарата. Мнения поделились. Первая точка зрения. Польза в подметных письмах есть, и не принимать их в расчет просто неразумно. А страх анонимщиков - явление нормальное. </p><p class=c_tn>Вторая точка зрения - да, читать анонимные обращения можно и нужно. Но не обязательно возводить анонимки в ранг законодательного понятия. Адресат сам разберется, что делать в каждом конкретном случае - реагировать на сигнальчик или нет. </p><p class=c_tn>«Ну, например, кто-то там пишет о том, что на улице какая-то грязь, антисанитария и т.д. Ну, взял и не подписал по какой-то причине. И что? Эту грязь не надо убирать, что ли? Экую кучу там навалили! А он, может, пишет потому что он же сам и навалил а надо, чтобы муниципалитет эту грязь вывез», - предположил  главный консультант губернатора Анатолий Лапшин.</p><p class=c_tn>Точка зрения третья - тех, кто сам пострадал от кляуз. Сергей Горохов, председатель регионального пенсионного фонда, считает, что  пункт об анонимках станет слишком грозным оружием в руках  правоохранителей. </p><p class=c_tn>«Вас, чувствуется, это не касалось. А когда каждый месяц приходят и трясут и перетряхивают это грязное белье на основании оперативной информации, как они говорят. Это дает им еще козырь в руки - мы на законодательном уровне узаконили анонимки», - говорит  депутат Сергей Горохов.</p><p class=c_tn>Итогом стало Соломоново решение. Сам закон об обращениях граждан будут рекомендовать к принятию в первом чтении. А пункт об анонимках исключили вовсе. </p><p class=c_tn></p><p class=c_av>Сергей Хохлов</p>
	
	    <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама