Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
17.12.2002
1161

«Удовлетворительно» в зачетке УВД Ивановской области

Управление внутренних дел Ивановской области сдало самый трудный экзамен. Для силовой структуры закончилась очередная министерская проверка. Целый месяц правоохранительные органы доказывали проверяющим наличие необходимых профессиональных навыков. Судя по всему, ивановской милиции это удалось. Без ошибок не обошлось, но общую положительную оценку все- таки получили. Подробнее о результатах проверки рассказал в программе «Актуально» заместитель начальника областного УВД Вадим Белов.
Ivanovonews на
Поделиться:

></p><p class=c_tn><b>Управление внутренних дел Ивановской области сдало самый трудный экзамен. Для силовой структуры закончилась очередная министерская проверка. Целый месяц правоохранительные органы доказывали проверяющим наличие необходимых профессиональных навыков. Судя по всему, ивановской милиции это удалось. Без ошибок не обошлось, но общую положительную оценку все- таки получили. Подробнее о результатах проверки рассказал в программе «Актуально» заместитель начальника областного УВД Вадим Белов.</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Вадим Пиусович, какие цели и задачи ставит Министерство Внутренних Дел, проверяя региональные управления?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Группа проверяющих - высококвалифицированные сотрудники центрального аппарата МВД в количестве 50 человек. Проверка проводится раз в пять лет. Специалисты были по всем направлениям структуры МВД, дислоцирующейся на территории Ивановской области. Цель визита – проверка соответствия деятельности нашего УВД директивам и приказам министра, нормативной базе, которая действует на территории области как местных властей так федерального законодательства.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Что является результатом данной проверки – итоговая оценка или список рекомендаций?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-По каждому направлению деятельности выводится итоговая оценка по двухбалльной системе – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Затем готовится итоговый документ(«акт инспектирования»), к нему прикладывается план устранения недостатков и через год приезжает мнение представительная комиссия с единственной целью – проверить ход устранения недостатков.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Не слишком ли малая шкала для общей оценки?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Вы знаете, это не мне решать. Министерство так постановило – использовать упрощенную систему оценок – «уд» и «неуд». Нашему управлению поставили оценку «удовлетворительно», но изюминка заключается в том, что куратор Центрального региона заместитель министра МВД Соловьев, когда объявлял результаты, проверки особо отметил, что из пяти проверяемых в этом году регионов только УВД нашей области получило положительную оценку.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Общая оценка означает, что все несколько десятков подразделений управления внутренних дел Ивановской области работают удовлетворительно или есть часть структур, которые все же имеют пробелы в своей работе?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Некоторые подразделения получили «неуд», но там делается так, – из почти семидесяти параметров допускается треть неудовлетворительных оценок. Если мы этот предел не переходим, то общая оценка положительная. Но есть знаковые параметры. Если допустим по материально – техническому состоянию будет стоять «неуд» или по учетно-регистрационной дисциплине, то в независимости от того сколько положительных оценок наберет УВД, итоговый результат будет отрицательный.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Какие критерии вы еще считаете наиболее значимыми, и где Ивановская область выглядела предпочтительнее?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Самое главное чего мы добились, это соблюдение законности и организация раскрытия преступлений. Я приведу один пример, Липецкая область работает в одинаковых условиях с нами, но там зарегистрировано столько преступлений, сколько наше УВД раскрыло. Это самый главный показатель. Если взять преступления против личности, то здесь мы на голову выше, практически на голову выше. В то же время большие проблемы мы имеем по раскрытию имущественных преступлений (кражи, грабежи). Есть определенные проблемы по работе с экономическими преступлениями, объясняется это достаточно низким экономическим уровнем нашей области, а 1% процент безработицы приводит к 4% роста преступности.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Вы как представитель руководства УВД всегда соглашались с оценками проверяющей комиссии?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Приказом министра предусмотрен порядок согласования всех показателей. Допустим, если где-то они выводили отрицательную оценку, мы брали те факты, на основе которых делался такой вывод, и документально доказывали комиссии неправильность их суждений. У нас такое право есть, и подобные разговоры велись только на основе документов, а не на пальцах. Где-то руководитель проверяющей группы соглашался, где-то нет. Лично по моей линии были высказаны некоторые претензии по организации взаимодействия с иными силовыми структурами, но мы представили документальную базу, и комиссия часть элементов посчитало нам плюсом, часть минусом. Мне повезло, так у меня превалировали положительные тенденции. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Вадим Пиусович, по информации, которая поступила сразу после министерской проверки, было трудно понять, какую итоговую оценку получило управление ГАИ, особенно патрульно-постовая служба?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-По патрульно-постовой службе я Вам так скажу. Там основной показатель проверки удельный вес количества преступлений, совершенных на улице и общественных местах. У нас данный показатель очень высок. Естественно все это тянет на отрицательную оценку. Однако причина заключается в том, что в нашей области до сих пор еще не выполнен Указ президента об установлении нормативной численности милиции общественной безопасности, которая финансируется из местного бюджета. Естественно это и повлекло определенные тенденции. Но мы ситуацию знали и определенную работу провели. Встречались с областной администрацией, поднимали проблему… Руководство комиссии тоже встречалось с губернатором, напоминало о необходимости финансирования. Насколько я понял из выступления Владимира Тихонова на коллегии  УВД по итогам проверки. Проблему он понимает и будет помогать нам ее устранять. В общем, проверка привела к определенным сдвигам, сейчас решается вопрос о увеличении штатной численности участковых инспекторов, рассматривается вопрос об увеличении штата в отделе потребительского рынка.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Последует ли какие-нибудь организационные выводы по результатам проверки, например, какая судьба начальника управления ГАИ по Ивановской области?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Вопрос стоит в другом. По итогам комплексного инспектирования подготовлен план устранения недостатков. В течении года нам всю работу надо провести, потому что через год приедет другая проверяющая комиссия. Руководителям провинившихся структур дается шанс исправится, а комиссия посмотрит справились ли они с поставленными задачами. Если нет, то в отношении этих лиц сразу последуют организационные выводы.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>На Ваш взгляд, в чем суть полезности подобных проверок? Только выбить из федералов дополнительные деньги, повлиять на местную исполнительную власть или в очередной раз убедится, что родное ведомство работает более менее нормально?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Здесь как у студента заочника, когда он приезжает и сдает экзамены, то реально представляет себе уровень собственной подготовки и знаний. Такие проверки – это своеобразный свежий взгляд на нашу работу настоящих профессионалов, и не потому что они очень хорошие работники, а просто они объехали всю страну и реально представляют себе ситуацию. В ходе нашей совместной работы от них шла очень полезная для нас методическая помощь, и мы почерпнули очень многое. Уровень проверяющей группы был очень высокий.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Положительная оценка Министерства внутренних дел повышает статус Вашего управления, прежде всего при общении с представителями исполнительной власти?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Несомненно. Иногда возникает ситуация, когда при общении с исполнительной и законодательной властями, последние выступают с собственной оценкой нашей деятельности, стремясь выявить какие-то наши недоработки. Иногда критика бывает справедливой, а подчас у нас возникают трудности при совместном решении проблем. После проверки авторитет наш естественно поднялся, и начинаются определенные моменты взаимопонимания. </p><p class=c_tn><b>Илья Лапшин</b></p>
	
	    <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама