Реклама
Популярные запросы
ростелеком мегафон тхэквондо тейково викуша сгорели
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
+7 (4932) 58-77-77
+7 (962) 162-58-77
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
04.12.2002
1054

Опыт – сын ошибок трудных и гений просвещенья друг

На днях в Шереметьев Центре состоялась презентация монографии «Власть и налоги». Ее автор ведущий специалист финансово-казначейского управления Владимир Околотин. Тема данного научного исследования показалась нам настолько же интересной как и актуальной для современного этапа развития нашего государства. Почему сам автор решил перенестись на семь десятилетий назад, - в его интервью программе «Актуально». -Почему именно эта тема стала предметом Вашего исследования?-Здесь можно назвать две причины.
Ivanovonews на
Дзен
Поделиться:

></p><p class=c_tn><b>На днях в Шереметьев Центре состоялась презентация монографии «Власть и налоги». Ее автор ведущий специалист финансово-казначейского управления Владимир Околотин. Тема данного научного исследования показалась нам настолько же интересной как и актуальной для современного этапа развития нашего государства. Почему сам автор решил перенестись на семь десятилетий назад, - в его интервью программе «Актуально». </b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Почему именно эта тема стала предметом Вашего исследования?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Здесь можно назвать две причины. Во-первых, эта работа когда-то была созвучна теме моей диссертации, во-вторых, эта тема на тот момент была близка моему научному руководителю профессору Николаю Коровину. Все эти причины позволили в процессе нашей работы выйти на конкретную монографию.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Вы сказали, что тема была созвучна Вашей прежней работе, какой?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-С 1994 года по 2000 год я работал в управлении Федеральной службы налоговой полиции по Ивановской области, и в то время многие фрагменты монографии находили свое отражение в специфике нашей деятельности. Я об этом говорю, потому что период 90-х годов был периодом становления как налоговой инспекции так и налоговой полиции. Получалось так, что многие вещи нам просто были незнакомы, и в процессе выполнения конкретных указов и распоряжений нам приходилось постигать многие вещи, которые когда-то наша страна проходила. Можно теперь сказать, что многие вещи, которые происходили в исторический перелом начала тридцатых годов, нашли свое отражение и в работе налоговых органов середины 90-х. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Получается, что Ваша научная работа была посвящена совершенно определенному историческому периоду?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Самые интересные особенности в любой политике, будь то экономическая или налоговая политика, наиболее ярко прослеживаются на исторических переломах. В истории Российского государства в 20 веке было несколько таких периодов. Период военного коммунизма, период новой экономической политики, период становления народного хозяйства, демократические преобразования конца 80-х начала 90-х. Каждый из этих отрезков времени имел свою особенность в налоговой экономической политике. Мне стал интересен период 30-х годов, потому что тогда шли процессы свертывания рыночных отношений, и начиналось создание основ плановой централизованной экономики. Получилось так, что тот фундамент послужил основой взаимоотношений государства и налогоплательщиков на период более, чем в 60 лет. Все это было очень интересно для нас. Кроме того, так как это период характеризовался свертыванием рыночных отношений, он был полезен и для оценки современности, поскольку сейчас происходит усиление роли государства в экономике, узаконивание тех, может быть стихийных рыночных отношений, которые были актуальны для начала 90-х.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b>Как Вы можете охарактеризовать налоговую политику того времени, как стихийную, может быть не совсем продуманную, или наоборот как целенаправленные действия государства для решения совершенно определенных и конкретных задач? Если есть определенная взаимосвязь с тем периодом, то как сегодня выглядят действия государства?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Дело в том, что переход от рыночных отношений к плановой экономике строился путем сразу нескольких реформ. Наиболее крупные из них - административное деление Советского Союза, в 1929 году на территории государства были созданы крупные области и края, в частности, 19 января 1929 года была создана Ивановская промышленная область, которая объединяла экономический потенциал и людские ресурсы четырех современных областей (Ярославской, Ивановской, Костромской и Владимирской). Эта была мощная территориальная единица, которая значительно превосходила мощность и масштаб ряда европейских государств. Вторая реформа, которая наложила серьезный отпечаток на экономические взаимоотношения, - кредитная реформа, которая была начата в январе 1930 года. В результате этой реформы все коммерческие банки были упразднены, система коммерческого кредитования была ликвидирована, и на структурные подразделения государственного банка были переложены все обязательства и полномочия по кредитованию народного хозяйства страны, данные структуры осуществляли также все кассовые операции хозяйствующих субъектов. Государственный банк превратился в единый хозяйственный расчетный центр.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>На том историческом этапе налоговая реформа действительно велась профессионально?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Налоговая реформа была следующим этапом создания плановой централизованной экономики. Она происходила в сентябре 1930 года, и тогда были унифицированы многочисленные налоговые платежи. Для хозяйствующих субъектов из 56 налоговых платежей были созданы два платежа - налог с оборота и отчисления от прибыли. Но для сельского и городского населения часть налогов были унифицированы, но большая часть сохранилась. Если говорить о процессах, сопровождающих эти реформы, можно говорить о реконструкции финансового аппарата, хозяйственных объединений. Тогда шел процесс разукрупнения многих хозяйств. Все это сопровождалось определенным административным и репрессивным давлением на хозяйствующие субъекты и население. Дело в том, что основная цель всех преобразований создание социализма в отдельно взятой стране. Осуществление воплощения этой реформы можно было добиться только нахождением денежных средств внутри страны. Рассчитывать на инвестиции не приходилось, а в течении короткого отрезка времени нужно было пройти столетний период. Здесь был единственный метод -насилие.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Владимир Сергеевич, сегодня налоговая политика управляет экономическими процессами или наоборот ход развития страны определяет фискальную позицию государства?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Получается так, что мы сегодня пытаемся создать цивилизованные формы между государством и налогоплательщиками, и вступление в силу двух новых частей Налогового Кодекса доказывает стремление к этому результату нашего государства. Но происходит так, что в последнее время в Налоговый Кодекс были еще внесены более тысячи поправок, а значит мы можем говорить о несовершенной законодательной базе, которая определяет наши отношения с государством. Но дело в том, что любые взаимоотношения налогоплательщика и государства должны строится на определенных принципах. прежде всего на справедливости отношений. Здесь приоритеты интересов для налогоплательщика должны быть на втором месте, государство в первую очередь должны интересовать интересы экономики. Но у нас происходит такая ситуация, когда мы, пытаясь уйти от стихийных рыночных отношений начала 90-х годов, все равно порождаем теневой бизнес. Главная особенность современной России, что борьба с теневой экономикой часто происходит за счет прозрачно работающих хозяйствующих субъектов.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Я знаю, что Вашим научным трудом серьезно заинтересовались в Министерстве по налогам и сборам РФ, правда, что исторический опыт может сильно пригодится в работе сегодняшних налоговых служб?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Та обстановка, действия государства и результаты реформ, я думаю, заставят наше правительство серьезнее относится к своим действиям на современном этапе. Человек, вооруженный знаниями, не торопится с принятием решений, потому что сейчас мы закладываем основы для будущих взаимоотношений в экономике России, нужно не торопиться. Наглядный период - тридцатые годы, промахи, допущенные тогда, стали фундаментом разрушительных процессов в экономике через 60 лет.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn><b>Илья Лапшин</b></p> <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама

Подборки на тему

Все ЧП Здоровье Коммуналка Культура Власть Спорт Деньги По горячим следам Коммуналка

Поделиться материалом

Скопировать ссылку ВКонтакте Однокласники Telegram WhatsApp Viber
Разделы
Читайте нас на
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Реклама