Лента репортажей
07.05.2021, 17:44
0
Битва внедорожников на парковке «Евролэнда»
06.05.2021, 17:32
517 0
В Ивановской области из квартиры украли батареи
06.05.2021, 15:32
649 0
«Жди меня, и я вернусь»
06.05.2021, 14:40
653 0
Бессмертный полк УФСИН
06.05.2021, 14:21
665 0
Это очень тяжело?
05.05.2021, 18:13
1185 1
В Московском микрорайоне выставляют счета за грязную воду
05.05.2021, 18:02
1270 0
Убежать от долгов. История личного банкротства
05.05.2021, 17:35
1213 0
В Иванове «культурные» посиделки в сквере закончились дракой и грабежом
05.05.2021, 16:41
950 0
Ивановский дизайнер взяла Гран-при на «Адмиралтейской игле»
05.05.2021, 15:58
939 0
Благоустройство Юрьевца
05.05.2021, 15:54
812 0
Виолы для «Палисадников Победы»
05.05.2021, 15:28
797 0
В Ивановской области задержали не говорящего по-русски наркоторговца
04.05.2021, 19:45
1487 0
Проверки туристических автобусов: один развернули на въезде в область
04.05.2021, 19:40
1538 0
Отравились угарным газом в квартире: три человека погибли на пожаре
04.05.2021, 19:35
1502 0
Доходы губернатора и чиновников
04.05.2021, 19:30
1445 0
Ясли в Пустошь-Боре откроют к осени
04.05.2021, 19:18
1333 0
День рождения крылатой гвардии
04.05.2021, 18:16
1349 0
Началось строительство газопровода Пучеж-Юрьевец
04.05.2021, 17:48
1319 0
Стена Памяти. Истории героев войны
04.05.2021, 16:51
1133 0
Первомайская эстафета стартовала несмотря на ограничения
04.05.2021, 15:35
971 0
На Сортировке начали дорожный ремонт
04.05.2021, 12:39
660 0
Первомайская трагедия: в Иванове погибли двое мужчин и женщина
30.04.2021, 19:55
2253 13
Дискриминация для антипрививочников?
30.04.2021, 19:55
2423 0
Опасно для жизни
30.04.2021, 19:45
2134 1
Туристов ждут, но предупреждают
30.04.2021, 18:20
1867 0
День пожарной охраны. Новая техника и оборудование для МЧС
30.04.2021, 17:51
1768 0
Геоглиф «75 лет Победы»
30.04.2021, 17:39
1676 0
Привиться от COVID-19 можно на ж/д вокзале и в парке Степанова
29.04.2021, 20:00
1791 0
День Победы в онлайн-формате
29.04.2021, 19:55
2062 0
В думе о планах по развитию Иванова
29.04.2021, 19:50
2128 0
Маски в общественных местах никто не отменял
29.04.2021, 19:45
2003 0
Сложности и перспективы зимней уборки дорог
29.04.2021, 18:50
1796 0
Чемпионки. Девушки-борцы привезли «золото» по панкратиону
29.04.2021, 18:43
1845 0
Диктант Победы
29.04.2021, 18:40
1675 1
Областная дума приступила к реализации инициатив президента
29.04.2021, 17:20
1733 0
Льготная карта "Мир". Как пополнить?
29.04.2021, 16:46
1790 0
Детский сад в «Видном» оборудуют подъемником
29.04.2021, 15:41
1708 0
Тамбовские гастролеры сбывали наркотики в Ивановской области
28.04.2021, 19:05
2416 0
Где появятся новые многоэтажки
28.04.2021, 19:04
2083 0
Колледжам не хватает финансирования: как решить проблемы профобразования
28.04.2021, 18:42
1747 1
Из Московского микрорайона уберут памп-трек
28.04.2021, 18:31
2118 0
Массовый демонтаж игровых площадок
28.04.2021, 18:19
1753 0
Проездная карта «Мир». Как пополнить?
28.04.2021, 18:16
1556 0
Глобальная реконструкция: Летний сад и озеро преобразятся
28.04.2021, 18:06
1296 0
В Иванове пожилой курьер стал игрушкой в руках мошенников
28.04.2021, 17:13
1199 0
Выплатить часть ипотеки за счет бюджета города
28.04.2021, 16:56
871 2
Производители дверей запускают новый инвестпроект
28.04.2021, 16:44
2031 0
Как получить льготную карту школьника
27.04.2021, 19:50
2070 2
Пасха и Первомай в условиях пандемии
27.04.2021, 19:45
1738 0
Лагерь опасного режима. Итоги проверки в «Игнатовском»

Восемь вопросов губернатору

07.10.2002, :
701 0
- Скандал на прошлой неделе в ЗС в отношении депутата Мельникова выглядит, по крайней мере, странно. Непонятны ни цели обвинения председателя бюджетного комитета, ни форма подачи позиции малоизвестных представителей компании «Славнефть».

></p><p class=c_tn>- Скандал на прошлой неделе в ЗС в отношении депутата Мельникова выглядит, по крайней мере, странно. Непонятны ни цели обвинения председателя бюджетного комитета, ни форма подачи позиции малоизвестных представителей компании «Славнефть». Почему с подобным заявлением выступает, например, первый заместитель губернатора Михаил Бабич, а не сам губернатор?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Дело в том, что в прошлом году от компании «Славнефть» поступило предложение о возможности внесения изменений в систему налоговых выплат на территории нашей области, в частности, все это касалось автозаправочных станций. Идея была такая: «Славнефть» вносит полностью все налоги, которые компания должна платить в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем, другие владельцы частных заправок сейчас платят гораздо меньше налогов с каждого литра реализованного бензина, чем «Славнефть». Поэтому возникло предложение о внесении изменений в закон о вмененном налоге. В соответствии с новым законом «Славнефть» оставляет свои платежи на том же уровне, как она платит по традиционной схеме налогообложения, но и другие частники должны подтянутся по этим показателям. Прибыль для местного бюджета должна была составить дополнительно 10-15 миллионов рублей. К великому сожалению, закон тогда принят не был, но при обсуждении этого закона возникла ситуация, о которой так много говорилось в СМИ, в том числе и ситуация, которая, произошла на последнем пленарном заседании. Здесь главное, что у меня были все основания в обвинении депутата Андрея Мельникова. С другой стороны, сам лично эти претензии я предъявить не мог, потому что в тот момент отсутствовал на рабочем месте из-за сильной занятости.  Тогда за меня это сделал мой первый заместитель Михаил Бабич. Другое дело, когда мне задают вопрос, а нельзя ли было возбудить уголовное дело. Я говорю, что нельзя, потому что юридических последствий это обращение иметь не будет, так как все переговоры велись конфиденциально.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Все это происходит во время начала законодательного года и предвыборного года, что наводит на размышления о новых принципиально других  взаимоотношениях исполнительной и законодательной властей?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Вы знаете, если все это инициировано, то самим Мельниковым, который дал интервью газете «Курсив», где он опять обвинил меня, что я выражаю ему претензии по этому вопросу. Это был мой ответ. Насчет изменений отношений, то мы вместе с председателем Законодательного Собрания Владимиром Гришиным приняли решение: в самое ближайшее время дать совместное интервью, о том,  как будет работать исполнительная и законодательные власти в этом парламентском году.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Если ничего в этих отношениях не изменилось и Вы всегда готовы найти с депутатами компромиссное решение, почему кроме провала закона о едином налоге на вмененный доход, законотворцы продолжают саботировать дальнейшее финансирование ивановского аэропорта?  Вы ведь в свое время этот проект ставили на первое место по инвестиционной привлекательности?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Позиция депутатов мне не совсем понятна. Мне кажется, что здесь начинают играть эмоции и политические воззрения. То, что губернатор коммунист, а самая большая фракция в областном парламенте – это фракция «Единство». Я могу обосновать свое утверждение. Когда мы принимали это решение, я перед депутатами поставил условие на согласительной комиссии. Мы можем не возрождать аэропорт, это ведь не я уничтожил его. Новая администрация получила аэропорт, когда там не было ни одного самолета, никто меня не обвинил бы, если я бы не стал принимать никаких усилий по его возрождению. Но я твердо сказал, если мы хотим иметь аэропорт и получить воздушное сообщение с другими регионами, то давайте принимать политическое решение. Но это политическое решение, при отсутствии внешних инвесторов, должно закончиться тем, что мы на протяжении трех лет должны выделить в областном бюджете около ста миллионов рублей, чтобы аэропорт был реанимирован, а также, чтобы вывести его на безубыточную работу. Предполагалось, что только через три года он будет приносить прибыль. Тогда такое политическое решение было принято. К сожалению, первое пленарное заседание после летних каникул показало, что позиция депутатов изменилась. Но тогда и у меня возникает к депутатам вполне закономерный вопрос. Если вы тогда согласились, и уже 35 миллионов рублей потрачено (аэропорт был сертифицирован и может принимать самолеты), то почему теперь отказываете в дальнейшем финансировании? Объясните тогда, почему вы выбросили 35 миллионов рублей?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-  Вы будете настаивать на дальнейшем финансировании? </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я буду настаивать, чтобы то политическое решение было доведено до конца. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Отношения между областной администрацией и начальником областного УВД также нельзя назвать идеальными. В недавнем интервью ивановской телекомпании Геннадий Панин заявил, что личного конфликта у него с губернатором нет, но есть претензии к нескольким чиновникам из команды губернатора. Вы знаете о ком идет речь, и суть претензий?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Что касается претензий друг к другу, то не может быть претензий у руководителей двух ведомств. Могут быть претензии у одной структуры к другой, на счет того как эти структуры работают. К великому сожалению, у Геннадия Панина есть претензии не к самой администрации, у него есть претензии к двум сотрудникам областной администрации. Сначала он эти претензии пытался высказать голословно, но тогда я ему сказал, что если он предоставит мне конкретные доказательства, то я готов уволить любого работника за те злоупотребления, которые он допустил. Эти доказательства представлены не были. Более того,  была попытка возбудить два уголовных дела по налоговым вопросам за тот период, когда эти люди работали не в областной администрации, а на своих прежних должностях. В то время я еще не был губернатором. Учитывая, что в этих условиях ни объективного расследования, ни объективной информации я получит не смогу, я вынужден был официально обратиться к Генеральному прокурору. Суть моей просьбы заключалась в следующем: поскольку управление внутренних дел приняло попытку возбуждения уголовных дел против работников областной администрации, Генеральная прокуратура должна взять эти дела в свои руки и провести беспристрастное расследование и дать заключение об их виновности. Если они виноваты, значит, их не будет в областной администрации, если нет, то они продолжат работать, но тогда у меня будет своя позиция по отношению к начальнику областного УВД.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Какая позиция? Личного характера, и вы будете требовать от Панина извинений за возбуждение этих дел.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-В таких вопросах не извиняются, просто я думаю, что руководитель управления сделает для себя соответствующие выводы.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Журналисты газеты «Иваново-Вознесенск» провели расследование о ситуации с областным банком. Насколько оправданы предположения, что банк может быть продан?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-Сегодня постоянно меняются требования Центрального Банка к коммерческим банкам. Тот уровень роста уставного и собственного капиталов областного банка на каком-то периоде может привести к тому, что мы не сможем вписаться в требования ЦБ. Областной банк это ООО, где решение принимается каждым учредителем. Увеличить уставной капитал можно только единогласным голосованием учредителей. От этого можно уйти, если из ООО перейти к акционированию, причем, не продавая доли областной администрации (у нас сейчас в банке вместе с «Автодором» более 80 процентов акций), просто проведя эмиссию, чтобы в итоге у администрации остался контрольный пакет акций. Тогда контроль над банком останется у нас, а уставной и собственный капиталы областного банка увеличатся, кредитные ресурсы также будут больше.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Вообще кажется, что кадровые изменения даются Вам очень нелегко. У всех на устах противодействие между областной администрацией и учреждением юстиции Ивановской области по регистрации прав на недвижимое имущество. Елена Спановская, например, выиграла иск против областной администрации о  своем увольнении. Ваши действия?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Мы твердо убеждены, что учреждение юстиции это учреждение субъекта федерации. Министерство юстиции сегодня превысило свои полномочия. Первое, что мы сделали, - обратились в Конституционный суд, чтобы они рассмотрели это противоречие и вынесли окончательный вердикт. Что касается лично Елены Спановской, то здесь ситуация элементарно простая. Я вернулся из Севастополя и увидел, что в акте контрольно ревизионного управления указано, что в последний год за ее подписью был сделан должностной подлог. Это серьезное основание, чтобы ставить вопрос об увольнении. Да, сегодня суд вынес такое решение. Но мы дождемся сначала решения Минюста (потому что документы КРУ я отправил туда), а потом решения Конституционного суда по нашему запросу. Сегодня я на 80 процентов убежден, что Конституционный суд мы выиграем.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>Илья Лапшин</p>									</div>
			</div>

			<div class=


Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Следующая новость