Реклама
Популярные запросы
ростелеком мегафон тейково тхэквондо фурманов
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
+7 (4932) 58-77-77
+7 (962) 162-58-77
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
30.09.2002
901

Письмо пришло, а танцевать не хочется

26 сентября пленарное заседание областного парламента закончилось скандалом. Первый заместитель Главы администрации Ивановской области Михаил Бабич продемонстрировал письмо от компании «Славнефть», в котором председатель комитета по бюджету Андрей Мельников обвинялся в вымогательстве взятки. Сам пострадавший называет ситуацию абсурдной и требует от генеральной прокуратуры возбудить расследование по данным обвинениям.
Ivanovonews на
Дзен
Поделиться:

></p><p class=c_tn>26 сентября пленарное заседание областного парламента закончилось скандалом. Первый заместитель Главы администрации Ивановской области Михаил Бабич продемонстрировал письмо от компании «Славнефть», в котором председатель комитета по бюджету Андрей Мельников обвинялся в вымогательстве взятки. Сам пострадавший называет ситуацию абсурдной и требует от генеральной прокуратуры возбудить расследование по данным обвинениям.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Андрей Владиславович, в чем на самом деле суть конфликта между исполнительной и законодательной властью?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- В конце прошлого года в областной парламент поступил законопроект о внесении изменений в закон о едином налоге на вмененный доход. Предполагалось подвести «Славнефть» на уплату именно этого налога, и, в частности, те компании и предпринимателей, которые занимаются реализацией бензина.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- А кто выступил с законодательной инициативой?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Глава областной администрации. В то время была создана специальная комиссия, она работала, и никто не скрывал, что компания «Славнефть» является инициатором этого проекта. Иными словами разработчиками нового закона были как раз они. Комиссия работала более полугода и дала отрицательное заключение по проекту, основываясь на его экономической необоснованности. Депутаты подавляющим большинством голосов отклонили этот законопроект.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-А в чем были потери для нашей области?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Здесь дело не только в нашей области. Сегодня проблема типична для страны и касается изменений в Налоговом Кодексе. Действительно, ранее в федеральном законе было прописано, что реализация ГСМ попадает под единый налог на вмененный доход, но мы уже знали, что скоро данная статья будет исключена. Мы также знали, что скоро будет серьезна применена мультипликационная система по акцизам на ГСМ. В той ситуации нефтяные компании серьезно лоббировали в регионах переход на «вмененку». В некоторых субъектах федерации у них это получилось. А наши предположения сегодня стали свершившимся фактом, и по расчетам Ивановская область могла на этом потерять 30-40 миллионов рублей. Поэтому тогда депутаты и отклонили законопроект. А в конце мая, наш губернатор заявляет, что у него есть информация, будто депутат Мельников вымогал у «Славнефти» взятки и автомобиль для фракции «Единство».</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Но в тот день от Вас последовал ответный ход. Вы сказали губернатору, что может быть ситуация как раз обратная?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Все было вызвано скорее моими эмоциями. А тогда, сразу после заседания была создана депутатская комиссия, которая обращалась во все правоохранительные структуры с оперативной разработкой ситуации. Вчера от них был зачитан ответ на все запросы, в котором отсутствовали какие-либо нарушения и претензии лично к моей персоне.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Между тем, на том же заседании фигурировало и другое письмо, совсем с другими данными. В нем, в частности, два подписанта от компании «Славнефть» обвиняли Вас в вымогательстве взятки. Письмо показал первый заместитель Главы администрации Михаил Бабич. Кстати, почему именно он, а не сам Владимир Тихонов?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Для меня это загадка. Может быть это связано с должностными обязанностями Михаила Викторовича, который возглавляет в Москве представительство Ивановской области, а головной офис «Славнефти» как раз находится в столице.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Но как я понимаю, Вы этого письма не видели и копию на руках не имеете?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Более того, я крайне удивлен тому, что Бабич. Заявил. Что даже копию он мне не даст. Я мириться с этим не собираюсь, и буду обращаться в прокуратуру о возбуждении делопроизводства о нанесении морального вреда депутату. Заставлю их изъять это письмо. А потом пригласить тех, кто его подписал для разбирательства. Мне самому прятаться нечего. Более того, из разговоров я знаю, что кто-то этот документ уже видел, там есть подпись некой Яковлевой и еще одного представителя «Славнефти». Но обе фамилии никогда не фигурировали при отношениях компании с Ивановской областью.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Еще одна странность. «Славнефть» в письме обвиняет Вас во взятках, но в правоохранительные органы не обращается? Что-то очень похоже на личную записку коммерсанта чиновнику?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Мне непонятна эта игра. Может быть я чьи-то амбиции задел. Ведь этот законопроект первый, выдвинутый губернатором, но не принятый Законодательным Собранием. Я просто попал под «раздачу» в этой ситуации. Более того, сейчас я вот, что хочу сказать (тем более правила игры уже все стороны нарушили) – меня еще летом предупреждали, что такое письмо есть, и надо мирно решить этот вопрос. Я тогда предложил, что пусть Владимир Ильич напишет, что он был неправильно информирован, был неосторожен в своих словах. Такой путь меня устроил бы абсолютно. А то сегодня весь процесс вылился наружу, но у меня мои избиратели, семья. Дошло до того, что к моему сыну подходят и говорят: - «Мой папа сказал, что твой папа взяточник». Я к этому спокойно относится, не могу. Но все мои будущие действия будут только в рамках закона.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- А вам не кажется, что привлечение к письму общественного мнения произошло только сейчас специально накануне новой законодательной сессии, тем самым исполнительная власть хочет намекнуть депутатам, что в этом году взаимоотношения будут складываться совсем по-другому?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я в этих вопросах не искушен до такой степени. Я привык в парламенте заниматься только законодательной работой, но ситуация действительно доведена до абсурда. Нормальная процедура это все провести через правоохранительные структуры, а так получается, что в этом деле особые цели, которые мне непонятны. Да и признаться, не очень меня интересуют.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Вы обсуждали ситуацию с коллегами по ЗС и какое мнение большинства?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Недоумение. Бабич говорит, - вот есть письмо, но я депутатам его не дам, при журналистах фамилии подписантов не скажу… Мне, лично, непонятны ни цели, ни смыл, ни методы организации этой акции.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Сегодня Вы конкретно кому предъявляете претензии?</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- От прокуратуры будут требовать письмо, потом претензии появятся к людям, его подписавшим. Таких вещей не прощают. В дальнейшем, я думаю, губернатор должен отреагировать, и здесь его эмоциональные пристрастия должны быть на десятом плане, а на первом необходимость выполнять государственные полномочия. За ходом расследования я, конечно, буду следить, но, поверьте, это не будет делом моей жизни.</p> <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама

Подборки на тему

Все ЧП Здоровье Коммуналка Культура Власть Спорт Деньги По горячим следам Коммуналка

Поделиться материалом

Скопировать ссылку ВКонтакте Однокласники Telegram WhatsApp Viber
Разделы
Читайте нас на
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Реклама