Программу по капитальному ремонту домов в регионе нужно в корне пересматривать. За 3 года работы она себя не оправдала. Ну а деятельность регионального оператора, курирующего вопросы капремонта, признали неудовлетворительной. Во вторник на площадке Общероссийского народного фронта подводили очередные итоги: как реализуется в Ивановской области такая нужная в общем-то программа? Подробности - в репортаже.
На встречу пригласили депутатов, чиновников, общественников. Но от департамента ЖКХ - учредителя регионального фонда капремонта - так никто и не явился. Ждали председателя попечительского совета фонда, Александра Шаботинского. Он же - зампред правительства. Но он тоже не пришел, вероятно, избегая вопросов о причинах увольнения начальника фонда капремонта.
В октябре на имя Шаботинского и губернатора Воскресенского пришли предписания от генеральной прокуратуры. Сроки программы нарушаются. Многомиллионные долги растут.
Напомню, долги по капремонту сегодня более 445 миллионов рублей. Хотя собираемость стала выше. Теперь уже около 85 процентов. Неоднократно прокуратура отмечала неэффективность расходования взносов на капремонт. Краткосрочные планы не выполняются, да и сметы порой выглядят фантастически.
Сметы составляются и на глубоко аварийные дома возрастом более 100 лет. Но суммы для регионального фонда не выглядели как-то странно. Ведь экспертизы проводились.
На встрече озвучивались все язвы региональной программы. Провальная работа по устранению недостатков, возможно, и стала причиной досрочного прекращения трудового договора с теперь уже бывшим руководителем фонда Александром Дурдиным. Но теперь надо копать глубже.
Впрочем, с капремонтом домов, которые решили делать все сами, собирая деньги на спецсчета, все хорошо, уверяют в ОНФ. Кстати, экономически обоснован тариф не 6.40, как сейчас, а 10.50.
Подобные коллективные дискуссии проводятся ежегодно. И каждый год мусолится тема провала программы и плохой работы фонда. Эта встреча закончилась созданием списка общественных рекомендаций: работе фонда дали отрицательную оценку, предложили подумать над созданием дорожной карты по устранению существующих проблем, и разработать новую схему работы фонда капремонта. Пока все.
Наталья Сергеева, Владимир Хмелев. Программа «Губерния»