Началась история с того, что БАРС как всегда всем помогает. И вот в редакцию обратились матери и жены военнослужащих, которые потеряли своих сыновей и мужей. Куда только не обращались — никто им не помогал и слушать не хотел. Ну а Барс их проблему озвучил и обращение опубликовал. Отмечу, что Путин говорил об острой проблеме пропавших без вести открыто и на всю страну - во время прямой линии. И вот пока наши читатели возмущались, сочувствовали и предлагали советы — наша милиция нас берегла. И капитан Буйлов строчил рапорт о дискредитации. Трендовая статья!
Это было примерно год назад.
Потом был суд. Многие помнят фееричное выступление на нём прокурора Трофимова, который не мог связать двух слов
А Буйлов вообще нёс околесицу.
Но этого судье Морозовой хватило, чтобы оштрафовать Сергея Кустова.
Вот после этого решения Телеграм-канал «Жизнь мента» опубликовал ПОСТ, в котором автор очень радовался и злорадно высказывался об этой истории и наказании для Кустова. Мол, как хорошо и весело теперь стало. О том, что речь изначально шла о поиске пропавших воинов — админ «Жизни мента» даже не думал. Веселье затмило всю совесть. Хотя чо там затмевать...
Тогда на сайте Ивановоньюс появилась публикация под заголовком «МЕНТЫ» насмехаются над болью родственников погибших...»
Ну в том плане, что канал «Жизнь мента», как они сами себя гордо называют. Это было в феврале ПРОШЛОГО ГОДА!
А вот в мае ПРОШЛОГО ГОДА вдруг откуда ни возьмись нашлись пострадавшие — те, кого эта зимняя публикация очень обидела.
«Три всадника апокалипсиса» - сотрудники полиции Коновалов, Киселёв и Кругликов посчитали себя потерпевшими и накатали рапорт — было возбуждено уголовное дело о клевете. Типа они не менты, не козл... ой, не ведут канал «Жизнь Мента» и вообще очень страдают.
Пропустим детскую поговорку про того «кто признался — тот и об...лажался».
У меня другой вопрос: а чо так долго-то соображали, с февраля до середины мая. Никак от страданий не могли отойти. Ну ОКЭЙ. Предположим.
Она всё это время висела на сайте.
Ну и вот уголовное дело, нас чуть ли не всей редакцией потащили на допросы в СУ СК: кто писал статью, когда писал, кто размещал, откуда размещал. Одно и то же.
На минуточку! Кто бы ни писал и не размещал — ответственность в любом случае за публикации несет главред. О чем тут говорить. Ну вот и несёт.
Теперь начался суд. Опять всех свидетелей тащут на допрос и пошло-поехало. Кто писал, когда писал, кто размещал… Я просто в шоке.
А ничего, что главная задача СЛЕДОВАТЕЛЯ КОРОЛЕВОЙ заключалась в том, что она должна была найти НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА «Жизнь мента». Тогда всем стало было понятно — имеются ли в той публикации, на которую они обиделись, хотя бы недостоверные сведения.
А уж потом впору разбираться с клеветой. Поскольку это не просто вам ошибка или неверно указанные сведения. А вранье с умыслом. То есть автор должен был знать, кто ведет «Жизнь мента», затем эту информацию намеренно переврать, а уж потом распространить.
Что сделала следователь Королёва? Она вызвала к себе Коновалова, Кругликов и Киселева и спросила их: «Это вы ведете Жизнь мента?»
Так они и ответили. Ну и всё. Следствие зашло в тупик. Кто ведет «Телеграм канал» она не выяснила, несмотря на то, что на помощь ей пришел следователь Индюхин. Но дело каким-то странным образом всё-равно добралось до суда.
Как можно в принципе обвинять человека в том, что он указал НЕ ТЕХ авторов, если настоящих авторов «Жизни МЕНТА» никто не нашел и ИСКАТЬ ДАЖЕ НЕ СОБИРАЕТСЯ.
Думаю, что судье будет сложно. При стольких-то неизвестных. Но он наверняка справится.
Ведь число оправдательных приговоров в России стремится к нулю.