УКРОТИТЕЛЬ РИФМ

УКРОТИТЕЛЬ РИФМ 11.11.2016
Программа:
«УКРОТИТЕЛЬ РИФМ»
Выпуск:
11.11.2016
1629 1
О программе
Комментарии: 7
  • foknews.ru
    12.11.2016 15:47
       Не совсем согласен с репликами оценок в адрес участника О. Пекурова.
    Вот на этой программе всех участников погрузили в культурную среду – в музей в данном случае, в котором далеко не каждый способен стать условно «искусствоведом» и рассказать содержание палат музея и его экспонатов в стихах. Особенно участнику парню.
       А если бы редакция программы выбрала бы и погрузила его и остальных участников условно в «музей костюма» (с экспонатами – сарафаны, платья, бантики, рюшечки …, т.е. чисто женской тематики), то одним сочинять увиденное было бы проще, а другим нет.
       Конечно, если бы сегодняшние участники проекта, были бы одного пола, тогда да, их можно было бы и в музей условно костюма, танца, автомобильный музей  погружать с задачей сотворения стиха. Это было бы справедливо. Ибо все в равных условиях оказались бы в плане понимания или непонимания от увиденного.
       Поэтому надо быть осторожнее, выбирая среду, в которую редакция погружает частников разного пола. Конечно, Олег видел в своей палате чисто мужские экспонаты-атрибуты оружие (сабли, пистолеты…), но на одном далеко этом не уедешь.
       И чтобы поймать эту свою энергетику надо быть просто возрастом постарше.
    И действительно много читать. Тут одним чтением «Литературной газеты», газеты «Культура» и даже журнала от Н. Михалкова - «Свой» не отделаешься.
  • Светлана Антонова
    13.11.2016 14:27
    Валерий, я с Вами не согласна! Зачем вы разграничиваете участников по половому признаку, это в корне не верно!Получается, что женщины и мужчины должны работу и увлечения выбирать по этому принципу?!Только не стоит забывать, что "женской" профессии не существует! Телеканалу желаю успехов! Хорошо, что есть те, кто бескорыстно увлекает молодежь.
    • foknews.ru
      13.11.2016 15:56
      Ответил на комментарий пользователя Светлана Антонова
      Валерий, я с Вами не согласна! Зачем вы разграничиваете участников по половому признаку, это в корне не верно!Получается, что женщины и мужчины должны работу и увлечения выбирать по этому принципу?!Только не стоит забывать, что "женской" профессии не существует! Телеканалу желаю успехов! Хорошо, что есть те, кто бескорыстно увлекает молодежь.
         Давайте от общих пожеланий каналу перейдём к посылу мною написанного.
      Вы знаете, я бывал в музеях и школьником и студентом. И что-то я там не встречал искусствоведов-экскурсоводов мужчин. Ну не видел я их там. Может они и есть (и даже наверняка есть), но думаю доля их там гораздо меньше чем экскурсоводов-женщин. И это факт. Ибо сама музейная атмосфера как говорится не для мужчин (в широком смысле: не каждый сегодняшний типичный/простой/обыкновенный парень пойдёт учиться на экскурсовода, чтобы понимать смысл и технику написанного скажем Анжело Планельсом и Сальвадором Дали). Согласитесь, не каждый школьник--->абитуриент--->учащийся---> студент станет в это погружаться. Далеко не каждый.
         Так и в примере с нашим участником. Не каждому дано понять и прочесть увиденное в музейной атмосфере. Её саму сперва надо хорошо знать и «дружить» с ней. А уж потом «считывать» глазами привозимые выставки. А, столкнувшись впервые, может  и до отвращения на всю жизнь дело дойти: не понравится в музее с самого первого посещения, тут уж никакие «Ночи в музее» не помогут его дух и атмосферу принять.
      А уж сочинять стихи под музейную тишину с "глядящими на тебя" экспонатами и подавно. :)
      У меня бы это как раз искомую энергетику наоборот отнимало. Думаю писалось бы лучше по памяти от увиденного.
Показать все комментарии
Показать еще