АКТУАЛЬНО

СМИРНОВ И КИЗЕЕВ - о сенаторской "рокировке", обвинениях оппозиции, ресурсе губернатора и планах
Программа:
«АКТУАЛЬНО»
Выпуск:
27.09.2021
1594 1
О программе

Эксклюзивное интервью с избранными депутатами Государственной Думы РФ VIII созыва Виктором Смирновым и Михаилом Кизеевым в рамках проекта "ГУБЕРНИЯ. Кандидаты" - в студии телеканала "БАРС".

ОБ ОТНОШЕНИИ К ПОБЕДЕ

- Вы победили - победила партия, победили вы как одномандатники. Как вы считаете почему вы выиграли? И довольны ли вы тем как вы победили, потому что отношение к победе может быть разным

Виктор СМИРНОВ
- Прежде всего надо сказать, что для победы «Единая Россия» работала не только в период избирательной кампании. Если мы возьмем трудный период пандемии, то единственная партия, которая системно общалась с согражданами, начиная с создания волонтерских центров и заканчивая поддержкой тех кто нуждался в ней, была «Единая Россия».
Поддержка врачей осуществлялась тоже представителями «Единой России», другие политические партии в этой работе не участвовали.
(Кроме того) в период избирательной кампании мы обратились за поддержкой не только к своим сторонникам, мы пригласили к диалогу общественные организации. Широкий спектр этих общественных организаций имел возможность принять участие в работе над той программой, которая в конечном итоге стала планом наших действий на следующую пятилетку.
Ни одна другая партия не сочла необходимым пригласить институты гражданского общества к обсуждению своих программных установок.
Поэтому я считаю, что именно возможности использования «Единой России» для диалога с согражданами - они и создали условия для нашей победы.

Михаил КИЗЕЕВ
- Ну, я продолжу. Виктор Владимирович, действительно, сказал о таких больших и серьезных подходах. Но если говорить частно именно о своей работе, то нужно понимать, что данная работа начиналась заранее. Потому что, во-первых, у партии «Единая Россия» есть и предварительное голосование. По большому счету, предварительное голосование у «Единой России» именно и воспринималось как такая очень серьезная выборная кампания.

- То есть вы не воспринимаете то, что произошло как «Пиррову победу»? Поскольку получение конституционного большинства в таких достаточно жестких условиях вызывает много споров.

Виктор СМИРНОВ
- Я не помню, чтобы хоть какие-то выборы закончились без споров. Вот я 9 лет работал в системе избирательных комиссий, потом активно участвовал в избирательных кампаниях… И не было ни одной, чтобы по ее завершению проигравшие не плюнули в избирательную систему.

КАК СТАНОВЯТСЯ ДЕПУТАТАМИ ГОСДУМЫ ОТ ПАРТИИ ВЛАСТИ

- Про «плюнули» мы сейчас поговорим… Но у меня предварительно вот такой вопрос – может, вы раскроете тайну - как вообще становятся кандидатами в депутаты госдумы, которых поддерживает партия власти? Просто пришли и сказали: «Я хочу», или вам с предложением позвонил губернатор?

Михаил КИЗЕЕВ
- Ну, здесь, действительно, такой вопрос – «Откуда?» Я вот для себя понимаю, что, во-первых, конечно же это авторитетное мнение тех экспертов, политиков, которые есть в регионе…
- Вам эксперты позвонили и сказали: «Знаете, мы думаем, что вы…»
- … вот, пожалуйста, давайте попробуем; можете ли вы поучаствовать в предвыборной кампании? Я говорил вам про праймериз. Вот, пожалуйста, вот она площадка, где выясняли отношения именно единороссы, однопартийцы. И вот вам, пожалуйста, результат!
- Вы всерьез воспринимаете праймериз как инструмент выбора?
- Серьезно воспринимаю
- По-моему, в самом начале праймериз было понятно, кто будет его победителем
- Но вы знаете, наверное, как-то так нельзя говорить…
- Почему? Вот я так говорю…
- Потому что опять же это выборная система, опять же это наши жители и действительно это организованный процесс. И то, что проводится данная система также подтверждает то, что есть определенная эффективность.
- Вы, наверняка, общались с губернатором. Относительно выдвижения Вы общались до праймериз или после?
- Общались мы, наверное, постоянно, потому что (решали) вопросы по думской работе Ивановской областной думе…
- Речь о выдвижении кандидатов
- По поводу выдвижения… Но это право каждого. Взяли, подали заявление и участвуем в кампании!

- Вы совсем недолго как стали депутатом Госдумы, а уже умеете уходить от вопросов… Виктор Владимирович, а Вы были сенатором, зачем Вам одно место менять на другое?

Виктор СМИРНОВ
- Понятно что вопрос о кампании «Единой России» на выборах в Государственную Думу на территории Ивановской области обсуждался задолго до того, как кампания была объявлена. Я всегда активно участвовал в деятельности регионального отделения партии, старался «Единую Россию» поддерживать на всех постах, где бы ни работал.
И поэтому когда началось обсуждение - как должна проходить кампания, какой она должна быть - (в том числе и в центральном исполнительном комитете, на площадке генсовета партии) - то я, естественно, свои ожидания от кампании озвучивал.
И уже тогда мне задавали вопрос: «Ну, а ты сам был бы готов (выдвинуться), если бы понадобилось партии, чтобы у нее был убежденный флагоносец, и при том уже что-то сделавший?» И я, естественно, всегда говорил да.
С губернатором Ивановской области, естественно, вопрос возможности участия в кампании, в том числе, и предварительного голосования, безусловно обсуждался до начала праймериз. Потому что я прекрасно понимаю, что политическая система, которая сегодня существует, предполагает конструктивное взаимодействие «Единой России» как партии Президента и высшего должностного лица, облеченного доверием Президента на территории региона.
Но то, что шло обсуждение, шли переговоры вовсе не отменяет процедуру предварительного голосования, потому что в этой процедуре пришлось убеждать однопартийцев. И пришлось отвечать на вопрос, заданный вами - а зачем вы, сенатор Российской Федерации, сегодня идете в Государственную думу? И ответ на этот вопрос прозвучал в ходе кампании. Я реально стремлюсь к тому, чтобы Ивановская область успешно развивалась, и поддержка со стороны федеральных органов государственной власти была обеспечена. Чтобы эта поддержка постоянно обеспечивалась, я и принял участие в выборах, меняя Совет Федерации на Государственную Думу.

О СЕНАТОРСКОЙ РОКИРОВКЕ И ПРЕДШЕСТВЕННИКАХ

- Как вы прокомментируете версию, которая активно сейчас обсуждается, о том что Михаил Владимирович Кизеев уходит из депутатов областной думы, освобождая место Юрию Валентиновичу Смирнову, а Виктор Владимирович Смирнов уходит из сената, освобождая ему свое сенаторское место (поскольку сенатором может стать только депутат областной думы). Этот вопрос обсуждался, обсуждается?

Виктор СМИРНОВ
- Ни на этапе праймериз, ни в кампании, конечно, этот вопрос не обсуждался. Кто станет сенатором, определят депутаты Ивановской областной думы. Они выберут сенатора из числа депутатов Ивановской областной думы. Будут ровно те же процедуры осуществлены, которые в 2018 году проходили, когда коллеги меня делегировали меня в Совет Федерации. В любом случае будет и решение партийных органов.

- То есть Вам сейчас пока ничего не известно о том, кто может стать сенатором от Ивановской области?

Виктор СМИРНОВ
- Я могу только сказать, что в любом случае дискуссия сегодня идет, но до этапа принятия решения она не дошла.

- А вы как-то советовались с предыдущими депутатами Госдумы от «Единой России» от Ивановской области – Алексеем Хохловым и Виктором Ивановым - относительно того, а вдруг они тоже хотят продолжить свою деятельность на посту депутатов?

Виктор СМИРНОВ
- Я могу только сказать, что свое намерение я никогда не скрывал. Ну, а возможность принять участие в предварительном голосовании была у каждого. Если Валерий Викторович и Алексей Алексеевич имели такое намерение, они могли его реализовать. Я не скрывал, я говорил о том, что если я пойду на праймериз, то пойду исключительно для того, чтобы на нем побеждать, для того, чтобы участвовать в выборах и побеждать на выборах.

- Но не выглядит ли (ваше выдвижение) так, что работа предыдущих депутатов Государственной думы от «Единой России» и вас, и региональное отделение партии не устраивает?

Михаил КИЗЕЕВ
- У меня, конечно, диалог такой состоялся уже после предварительного голосования - и с Валерием Викторовичем, и с Юрием Валентиновичем. И здесь я могу только сказать одно: что были высказаны слова поддержки, о том, что да, здорово, давайте вместе работать! То есть не сложилось у меня такого впечатления, что кто-то чего-то как-то переходит дорогу. Потому что опять же это решение было принято каждым человеком до предварительного голосования. Но после решение было высказано именно мне.

КТО ДОВЕРЯЕТ "ЕДИНОЙ РОССИИ"

- После увеличения пенсионного возраста, ковидных ограничений, роста цен общество явно повысило градус своего негативного отношения к власти и к партии власти. Во время избирательной кампании вы провели много встреч.
Какие у вас впечатления были от встреч с людьми? Не было ли ощущения, что победа под вопросом, учитывая такие настроения?

Виктор СМИРНОВ
- Всякая избирательная кампания, безусловно, предполагает сомнения. Кампания была непростая для меня, как для действующего представителя федеральной власти, как представителя политической партии «Единая Россия», которая несет ответственность за все происходящее в стране. Самые острые вопросы задавались.
Но ведь дело прежде всего в том, как мы на эти вопросы отвечали. Что мы, представители «Единой России» могли избирателю предложить?
Первое - работать. Второе - работать в интересах избирателей. В-третьих, работать таким образом, чтобы защитить интересы страны. Потому что сегодня реально в глобальном мире активно происходит межгосударственная конкуренция.

- Но я хотел уточнить ваше впечатление от общения с гражданами

Михаил КИЗЕЕВ
- То есть давайте я тоже продолжу дискуссию. Вы действительно сказали – (провели) много встреч. Если (считать) вместе с предварительным голосованием, более 500 встреч у меня было.
И когда приходил на встречу, понятно, что у жителей нашей области разные мысли, разное настроение. И вот я себе задавал вопрос после каждой встречи: если вопросы есть, значит, в принципе, есть интерес к решению данных вопросов.
И складывался очень непростой иногда диалог. Были, понятно, и критика, и сомнения, и ругательные слова тоже были.
Вопрос в том, чтобы разъяснить позицию, чтобы люди поверили тебе, чтобы они увидели в тебе того человека, который может представлять их интересы.
Опять же, я сравниваю выборные кампании - начиная с городского совета Лежнево, районного совета, даже областной думы и вот депутата Государственной думы.
Совершенно разные подходы - и в плане количества встреч, и в плане масштаба вопросов.
- Жестче было на этих выборах в общении?
- Жестко было, да

- «Единая Россия» получила самый высокий результат (среди других партий). Но все-таки порядка 60-65% проголосовавших граждан не поддержали партию власти, то есть как бы они не доверяют «Единой России». Чем это было вызвано и как партия могла бы эту проблему для себя решить?

Виктор СМИРНОВ
- Прежде всего я исхожу из того, что те, кто не проголосовал за «Единую Россию», они реализовали свое конституционное право, еще раз подтвердив, что Россия является правовым демократическим государством. Это политический плюрализм налицо. Это безусловный плюс, поскольку конкуренция позиций, мнений она является источником развития.
Что партия может сделать? Партия может выполнить свои предвыборные обещания.
Мы приняли программу. Мы обоснованно сказали, что это народная программа, поскольку она составлена на основе наказов избирателей. Избиратели приняли участие в составлении этой программы.
Теперь партия должна добиться ее исполнения и, предъявив результат своей работы через 5 лет, просить избирателей о доверии, говоря: вот, мы приняли программу с вашим участием, вот мы работали над ее реализацией, вот результат; теперь ваше право определить достойный ли это результат, можете ли вы нам снова доверить государственную власть.

- Как Вы считаете, та программа, которая была обозначена в 2016 году партией «Единая Россия» - она выполнена к 2021 году?

Виктор СМИРНОВ
- По большинству позиций она выполнена полностью, по некоторым позициям она выполнена не до конца, но они вошли в нынешнюю программу. Мы продолжим работать над тем, чтобы все, что было избирателю обещано от лица «Единой России» обязательно стало нашей действительностью.

Михаил КИЗЕЕВ
- Я продолжу про 92-ой округ. Действительно, если посмотреть, даже по статистике, она очевидно показывает, что выборы прошли в демократическом режиме. Люди голосовали либо за партийную принадлежность, либо за людей. Но главное то, что они высказывали свою надежду в отношении тех людей.

- Но я другой вопрос задавал. То есть если 65% людей высказали свое недоверие партии власти, которая выполняла свою программу (в предыдущие 5 лет) - и вот такая была поставлена оценка…

Виктор СМИРНОВ
- Речь идет не о недоверии «Единой России». Речь идет о том, что доверили другим политическим партиям. Ну, и слава богу, что у нас такие возможности.

О "ПРИВОДЕ" БЮДЖЕТНИКОВ И ВБРОСАХ НА ВЫБОРАХ 

- Ваши парламентские коллеги в регионе – представители КПРФ и ЛДПР - заявили о том, что они не доверяют результатам этих выборов. Они считают, что эти выборы нечестные. Как бы вы прокомментировали те обвинения, которые выдвигаются со стороны ваших коллег в том числе от членов областной избирательной комиссии, которые высказали свое особое мнение…
Первое (обвинение) – это активизация бюджетников в первые дни голосования. Насколько вы считаете это правильным, законным, и не повлияло ли это на результаты выборов?

Виктор СМИРНОВ
- У меня вопрос: а кто считал бюджетники (это были или ) не бюджетники? У нас (граждане) в списках избирателей зарегистрированы по месту жительства.
- Но активизация была, что ж об этом спорить?
- Я не знаю, что Вы имеете в виду под словом «активизация»
- В 8 утра 17 сентября (на избирательных участках) выстроились очереди…
-… На отдельных избирательных участках. Так было всегда. И когда был один день голосования, с утра к открытию подходил народ. Очередь из 12 человек я очередью не считаю. Больше 12 человек никто фотографии не показывал.
Вот стоит 12 человек - эта «очередь». Это, (якобы), пришли бюджетники. При этом это были утверждения, не основанные ни на чем, кроме позиции тех, кто наблюдал.

- Ваши наблюдатели, которые участвовали в выборах, - они фиксировали какие-то нарушения во время избирательной кампании или все прошло идеально?

Виктор СМИРНОВ
- Конечно, фиксировали. Но одно дело это процедурные нарушения, которые предотвращали или которые невозможно было предотвращать - их фиксировали. Но они не повлияли никак на результат голосования - это самое важное.

- Однако на нескольких участках отменяли результаты выборов. Что в области  - а вы как бывший председатель областной избирательной комиссии понимаете - что это вообще какое-то ЧП...

Виктор СМИРНОВ
- Я воздержусь от оценок. Все-таки это дело избирательных комиссий давать оценки происходящему; точно не дело кандидата или депутата Государственной думы, наверное. Но я на следующее хочу обратить внимание.
Вот то, что средства массовой информации озвучили относительно нарушений, в моем представлении ну, точно не подвергает сомнению те результаты голосования, которые зафиксированы в итоговом протоколе.
Вот один только пример. Опять я из средств массовой информации (говорю), я не знаком с документами, которыми руководствовалась избирательная комиссия.
Полицейский на участке увидел, что бюллетени подозрительно в урне для голосования лежат, и возможно, этот вброс. При этом полицейским был задержан избиратель, который признался что опустил три бюллетеня. Но никто и не зафиксировал факт, что он отпускал. То есть это, скажем так, «самопризнание», которое человек может быть от испуга, может быть, еще по каким то причинам…
Но суть-то остается. Для меня как для юриста остается неизменным то, что никто это нарушение не зафиксировал так, как это предусмотрено законодательством.
Но даже если допустить, что оно состоялось… Шесть бюллетеней, которые там оказались - они в моем понимании точно не могут перечеркнуть волеизъявление еще двух сотен избирателей, которые пришли, и каждый высказал свою позицию.
Если избирком принял это решение, наверное, оно основано на законе. Но у меня как у гражданина вот такое мнение.

- То есть Вы считаете, что даже те нарушения, которые зафиксированы, в той или иной мере признаны - они не повлияли на конечный результат и не могут служить основанием для пересмотра результатов…

Виктор СМИРНОВ
- Это точно. Но еще раз говорю: сколько бы я ни участвовал в выборах, история всегда повторяется один в один. Единичные нарушения поднимаются как стяг, и через них пытаются ввергнуть общество в недоверие в целом к состоявшейся избирательной кампании. Но вот сколько я не был на избирательных участках, количество наблюдателей не единороссов превосходило количество наблюдателей единороссов, уж, точно.

Михаил КИЗЕЕВ
- (На выборах было) более 2000 наблюдателей в регионе на 700 с лишним участков.
Если говорить, что глаза глаза и уши – вот, пожалуйста… И (наблюдателей от КПРФ) там тоже было большое количество. Я считаю, что наблюдатели есть, тоже видели. Пожалуйста, участковые комиссии, центральная наша областная комиссия…

- На выборах были обнаружены сейф-пакеты с одинаковыми номерами. Члены комиссий выходили на домашнее голосование с количеством бюллетеней, значительно превосходившим заявки от граждан… Логика представителей оппозиции состоит в том, что раз (были нарушения) на 20-25 участках, значит, на всех остальных то же самое…

Виктор СМИРНОВ
- Гипотетическое допущение стороны, которая выборы проиграла, можно объяснить психологическим состоянием неудовлетворенности проигравших. Но оно точно не может повлиять на результат.

"МЫ РЕСУРС ГУБЕРНАТОРА НЕ ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ"

- Выборы - не только день голосования. Выборы – это, в том числе, и сама по себе агитационная кампания. И одна из претензий, которая озвучивается со стороны оппозиции, состоит в том, что вы, как кандидаты, ходили вместе с губернатором на все мероприятия, которые проводились с его участием.
Как бы вы прокомментировали эти претензии - что ваша победа связана с использованием административного ресурса?

Михаил КИЗЕЕВ
- Мне много об этом говорили. Я говорю: хорошо, то есть нужно было в принципе не показывать свою работу? И (работу) парламентария областного, и председателя комитета по социальной политике? То есть, действительно, работа продолжалась - и аналитическая работа, и проработка; особенно сейчас, в плане ковидных дел.
А почему не говорить об этом?

- Но вы избрались (областным депутатом) в 2018 году, и вдруг стали проявлять активность за 2 месяца до выборов…

Михаил КИЗЕЕВ
- Эта активность была постоянно. Просто опять же об этом начинают говорить - что вот, сейчас. Я говорю: ну, посмотрите, пожалуйста, как работает комитет, как отражается, и мы показываем свою работу. Все - один в один.

Виктор СМИРНОВ
- «Единая Россия» всегда заявляла и на деле доказывала, что она является партией, поддерживающей Президента, партией, поддерживающих высших должностных лиц, обреченных доверием Президента и имеющих мандат от избирателей.
Поэтому я ничего зазорного не вижу в том, что в период избирательной кампании мы подчеркнули, что являемся единой командой - единой командой Президента Путина, единой командой губернатора Воскресенского – (партия) «Единая Россия».
Несмотря на то, что Станислав Сергеевич постоянно обозначал, что он не является членом «Единой России», но что касается развития региона, Ивановское региональное отделение «Единой России» губернатора всегда поддерживало, партия была ему реальной поддержкой в решении самых-самых сложных проблем.
Поэтому в период кампании мы не ресурс губернатора эксплуатировали, мы подчеркивали избирателям, что все, что сегодня исполнительная власть делает, делается в консенсусе с властью законодательной.
И мы предлагали избирателю этот консенсус, это взаимодействие сохранить.
Просили о поддержке, и искренне признательны избирателям за то, что они такую поддержку оказали.

О СНЯТИИ ГОРБАЧЕВА

- Завершу тему вопросом Михаилу Владимировичу. Вам не кажется, что именно снятие Вашего основного конкурента - Евгения Горбачева от КПРФ, привело к Вашей победе? Не является ли это не совсем честной победой?

Михаил КИЗЕЕВ
- Я вот себе постоянно задаю вопрос: как работал в избирательной кампании? Я вам сказал, что (провел большое) количество встреч. Действительно, я работал в данную компанию. Каким образом еще было? Проанализировал нас, и общественников привлекали. Какое количество было создано экспертных советов!
Поэтому, вы знаете, сказать о том, что как-то это повлияло - мне сложно. То, что отработали, действительно, очень серьезно… И даже (если) вы посмотрите все результаты - все участки практически выиграны
- Ну, так Вы и выиграли, потому что Горбачева не было...
- Ну, опять же сложно об этом говорить. Я могу только сказать за то, что работа, действительно, проведена большая. И мне не стыдно сказать, что ее, действительно, делали.
- Может быть, честнее оставить было Горбачева на выборах, и увидеть, что считает избиратель?
- Так вопрос-то, а где Горбачев-то? Ну, пожалуйста, ну оставался бы. Кто принимал решение? Кизеев принял решение, что да, уйти? Но это, знаете, не ко мне

О ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

- Государственная дума может принимать решения, которые не поддерживаются большинством избирателей конкретно на вашем округе. Например, на кинешемском округе избиратели (будут) против повышения пенсионного возраста. Как Вы будете принимать решение - когда партия, (которая вас выдвинула и поддержала) сказала одно, а большинство избирателей считает по-другому?

Михаил КИЗЕЕВ
- Во-первых, я всегда считаю, что надо пытаться довести эту позицию - для того, чтобы было правильное и взвешенное решение именно по такому, может быть, непростому вопросу. Но, с другой стороны, понимаете как - все равно решения очень часто принимаются большинством.
И для того, чтобы принять сначала какое-то решение, оно требует и проработки, и - что самое главное - и дискуссий, и оценок.
Кстати говоря, эти вопросы у нас бывают и в областной думе. И, действительно, все вопросы на фракции обсуждаются. Вот для этого и создана вот такая форма и серьезная работа. Но, с другой стороны, всегда оцениваешь плюсы и минусы; оцениваешь то, насколько убедительны и неубедительны те или иные доводы. Вот это опять же вопрос, чтобы можно эти доводы - если они убедительные - довести до избирателей.
Опять же - позиция по вакцинации. Кто знает и насколько знает ту или иную информацию, как правильно эту информацию донести до людей. Из уст врача это звучит убедительно и правильно, и то же самое по многим другим вопросам. Но нужна оценка и правильные доводы.

- Не буду комментировать. Прошу вас, Виктор Владимирович…

Виктор СМИРНОВ
- Мандат депутата Государственной думы – свободный. Депутат голосует в интересах избирателей, но не забывает о том, что страна у нас большая и избиратели моего 91-го Ивановского одномандатного округа - при моем искреннем к ним уважении - не являются всем населением России. То есть депутат Государственной думы, он, опираясь на мнение, учитывая его, все-таки должен обязательно думать и о стране.
- Думать о стране - это принимать решения партии?
- Думать о стране – это принимать те решения, которые для страны и для ее будущего безусловно необходимы.
Что касается голосования по конкретным вопросам, которые вызывают дискуссию, неоднозначно воспринимается в обществе… Безусловно, ни в коем случае не должно быть тайных кулуарных голосований. Это должно быть голосования открытые, и им - я абсолютно согласен с коллегой Михаилом Владимировичем - им должно предшествовать широкое обсуждение. И в рамках этого обсуждения аргументы и за, и против, безусловно, должны быть обсуждены.
А голосование - это ответственность депутата. И эта ответственность проявляется в том, что приходя к избирателям на следующих выборах, он, собственно говоря, отвечает за все те голосования, которые состоялись в период исполнения им своих полномочий.

- Есть ли у вас какие-то планы по поводу того, чем вы займетесь в Государственной думе в ближайшее время? Я так понимаю, что сейчас (будет обсуждаться) вопрос о бюджете на следующий год. Возможно, есть какие-то идеи, которые вы вынесли со встреч с избирателями, из разговора с исполнительной властью региона…

Виктор СМИРНОВ
- Прежде всего - это завершение работы по изменению системы оплаты труда педагогических работников. Это тот вопрос, которым я непосредственно занимался в Совете федерации и намерен продолжить работать над ним в Государственной думе.
Тем более, что он сегодня вышел уже на этап принятия правительственных решений, на этап апробации и проведение эксперимента в субъектах Российской Федерации. Вторая тема, вы совершенно верно заметили, это бюджет. В бюджете должны быть учтены все те обязательства, которые «Единая Россия» приняла - в том числе, по капитальному ремонту школ, по модернизации системы среднего профессионального образования, по изменению материально-технической базы наших детских школ искусств.

Михаил КИЗЕЕВ
- Конечно же, здравоохранение. Учитывая, что мы уже начали и модернизацию здравоохранения. Вопрос, каким образом все это пройдет, чтобы было понятно. Что наши жители не просто увидели цифры - сколько выделено денежных средств на модернизацию, на капитальный ремонт, но и увидели результат.
И самое главное - это удовлетворенность наших жителей от качества оказываемых медицинских услуг. Поэтому, это очень важная задача.
А если говорить о том, что сейчас делаем, то на сегодняшний момент вот те наказы, которые есть, они четко сейчас уже начали прорабатывать, приводить в определенную систему. Чтобы выстроить тот алгоритм дальнейших действий, чтобы была правильная понятная система, как решать данный вопрос.

- Вы уже решили в какие комитеты вы хотели бы войти?

Михаил КИЗЕЕВ
- Мне, конечно, ближе здравоохранение, и хотелось бы именно в этом направлении очень серьезно работать.

Виктор СМИРНОВ
- Никакого секрета нет - я работал в комитете по науке образованию культуре. В зоне моей ответственности (в Совете Федерации) были вопросы общего образования. Я хотел бы продолжить ими заниматься. Но вы верно заметили: Государственная дума имеет все-таки фракционную основу; определение комитета, направлений работы – это все-таки совместное с товарищами по партии решение. Поэтому намерение есть, ожидание есть, но окончательное решение будет принято с учетом консультаций внутри фракции «Единая Россия» в Государственной думе.

- Остается пожелать вам удачи.
 

Комментарии: 1
  • Сергей Серов
    02.10.2021 22:53
    Тошно смотреть на бред этого едроса -очередное это не я и не моё ! Что там с  современником?  и что там с  Главой Шуи Натальей Корягиной после телефонного разговора?????  Какая работа у Кизеева ?? Ты где был??????
Показать еще