Какая-то несогласованная позиция в редакции «Барса» наблюдается по числу озвученных процентов (97%) диспансеризованных жителей региона:
И. Лапшин эти проценты под сомнение не ставит, не уточняет у гостя программы [A], а вот у К. Коптевой скепсиса хоть отбавляй от собственного опыта 2-х годовалой «диспансеризации».
Викисловарь определяет скепсис как инструмент помощи УМНЫМ людям отличать правду от лжи. А это что значит: что Коптева умнее Лапшина? Или то, что у Лапшина задачи не стоит подвергнуть разумным основаниям для сомнения такие высокие проценты по диспансеризации? Даже спросить их значения прошлых лет почему-то не удосужился.
- Было бы, с чем сравнивать.
Возможно, тренд все эти годы был повышательным, а значит и у Коптевой не было бы скепсиса в сознательности граждан о заботе о своём здоровье (это к вопросу, что всю эту справочную инфу можно было дать на «заднике» студии – в телевизоре).
При сегодняшнем скудном рынке труда и графике работы типа «сутки - через трое» пройти мед. осмотр не так уж и трудно. Было бы желание.
И. Лапшин эти проценты под сомнение не ставит, не уточняет у гостя программы [A], а вот у К. Коптевой скепсиса хоть отбавляй от собственного опыта 2-х годовалой «диспансеризации».
Викисловарь определяет скепсис как инструмент помощи УМНЫМ людям отличать правду от лжи. А это что значит: что Коптева умнее Лапшина? Или то, что у Лапшина задачи не стоит подвергнуть разумным основаниям для сомнения такие высокие проценты по диспансеризации? Даже спросить их значения прошлых лет почему-то не удосужился.
- Было бы, с чем сравнивать.
Возможно, тренд все эти годы был повышательным, а значит и у Коптевой не было бы скепсиса в сознательности граждан о заботе о своём здоровье (это к вопросу, что всю эту справочную инфу можно было дать на «заднике» студии – в телевизоре).
При сегодняшнем скудном рынке труда и графике работы типа «сутки - через трое» пройти мед. осмотр не так уж и трудно. Было бы желание.