Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Новости
05.07.2015
439

ФОНД КАПРЕМОНТА РАЗДАЕТ СОТНИ МИЛЛИОНОВ "СВОИМ"



Сами себе рисуют сметы, сами потом их исполняют, сами у себя и принимают работы. Если это не коррупция, то что тогда коррупция?

Ивановский фонд капремонта многоквартирных домов провел «комиссионный отбор» на право заключения двух договоров подряда на выполнение работ по капитальному ремонту. 

В договорах предусматривается капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей (24 дома), фасада (14 домов), крыш и мягкой кровли (120 домов) 
Контракты были распределены на 2 лота: на 176,5 млн.руб. и 99,7 млн. руб. 
Эти средства берутся с тех самых взносов, которые платят все жители области (5 рублей с 1 кв.м.)

И вот первый сюрприз: к участию в первом лоте комиссия допустила только ООО «Ремонтно-строительная компания» (фирма предложила цену почти в 174,8 млн.руб. и готова выполнить работы в 129 дней, гарантия – 37 месяцев) 
Не было допущено к конкурсу ООО «Уютный двор», предложившее цену контракта почти на 800 тыс.руб. меньше, чем ООО «РСК» (сроки и гарантия аналогичная). 
Причина, по которой комиссия не захотела сэкономить почти миллион рублей на капитальном ремонте - отсутствие выписки ЕГРЮЛ и справки о состоянии расчетов по налогам. (Что-то мне подсказывает, что справки были, но как это обычно бывает, придрались к их оформлению) 
Забавно то, что ООО «Уютный двор» был допущен до второго лота – видимо, там все выписки имели место быть?! Собственно, ничто не мешало тем же самым членам комиссии (по протоколу итоги подводились в одно и то же время – до минут!) просто скопировать две бумаги и сэкономить жителям области 800 тысяч рублей.

Почему этого не было сделано? 
Для этого нужно посмотреть, кто же стоит за победителем первого лота - ООО «РСК». 
Владельцем компании является Лариса Жирнова (50%) и ООО «Жилстройремонт» (50%), который, в свою очередь, принадлежит Ларисе Томилиной. 
Две Ларисы – известные владельцы управляющих компаний. 
Лариса Томилина совладелец ООО «Дом-сервис», (управляющей компании, которая контролирует более 50% рынка в Кинешемском районе – вероятно, потому, что Андрей Томилин был очень долгое время главой администрации района) 
Лариса Жирнова – учредитель и владелец нескольких компаний, зарегистрированных по адресу г.Иваново, ул.Московская, д.3. Здесь находится диспетчерская для более чем 20 управляющих компаний Иванова. В общей сложности эти «управляшки» контролируют от 32 до 50% всего рынка областного центра. 
(Кстати, томилинский «Жилстройремонт» также зарегистрирован на Московской, д.3, а директор этой фирмы Владимир Ефремов с успехом руководит и в ООО «АРС», которое «прописано» на Московской, д.3, где учредителем все та же Лариса Жирнова).

Но Лариса Жирнова и Лариса Томилина – не самые главные действующие лица всей этой замечательной истории. 
На авансцену выходит Лариса Ярченкова – она также «прикипела» к этому адресу на Московской; на нее зарегистрировано около 28 юридических лиц – всяких «ЖЭУ», «РЭУ» с номерами от 1 до 5 и вариациями расшифровок. 
Лариса Ярченкова – жена Владимира Ярченкова, который является одним из пяти членов Правления регионального фонда капремонта, комиссия которого и распределяла сотни миллионов рублей на капремонт.

Что мы имеем в результате? 
Победителем конкурса на капремонт домов в Ивановской области (контракты почти на 275 миллионов рублей) стала фирма, имеющая плохо скрываемую связь с одним из членов правления регионального фонда капремонта – Владимиром Ярченковым. 
К слову, Владимир Ярченков начинал свою карьеру в коммунальной сфере, будучи назначенным на несколько ЖКХ-постов в муниципальных предприятиях бывшим мэром Иванова, а ныне вице-губернатором Ивановской области Александром Фоминым. 
А Александр Фомин – председатель попечительского совета регионального фонда капремонта.

Вряд ли Ярченкову и Фомину могут возразить другие чиновники Правительства области, входящие в руководящие структуры фонда (Сергей Тальянов, Михаил Казаков, Сергей Рощин), как и директор фонда Елена Сесягина (Она сама плоть от плоти «Московской, д.3») 
А вот депутат облдумы Александр Шаботинский, депутат гордумы Сергей Баранов и представитель Общественной палаты Александр Винограй могли бы и ударить по рукам - но, похоже, это не в их интересах.

К слову сказать, победитель - «РСК» - вряд ли будет вести ремонт. Директор ООО «РСК» - Алексей Тарасов (назначен в июне 2015 года – за 2 недели до проведения конкурсов) – владеет компаниями «Стройсоюз» и «Стройсервис» - вероятно именно эти фирмы и будут привлечены к контрактам, а «РСК» получит «бонус» для своих учредителей.

Для истории - кто же формально делил деньги фонда капремонта: председатель комиссии: Елена Ларькина; члены комиссии: Ирина Павленко, Мария Журихина, Анастасия Фролова. Директор фонда Елена Сесягина благоразумно избежала участи ставить свою подпись под протоколом.

Ну, и нельзя не поделиться еще одной забавной деталью. 
Региональный фонд провел еще и конкурс на подготовку сметной документации по капремонту тех самых домов. 
Вы будете смеяться, но победителем стало ООО «Жилстройремонт» - то есть соучредитель «РСК» - фирмы, которая потом и выиграла конкурс на проведение ремонта.

Сами себе рисуют сметы, сами потом их исполняют, сами у себя и принимают работы.  Если это не коррупция, то что тогда коррупция? 

Адреса 158 домов, где за 129 дней (то есть до середины ноября 2015 года) планируется провести капитальный ремонт – ЗДЕСЬ.
Не удивлюсь, если часть ремонтов уже были выполнены ранее – например, в рамках средств от федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Сергей КУСТОВ

UPD. Вице-губернатор Александр Фомин поручил проверить процедуры проведения конкурса по капремонт.

UPD-2. 
Победителем по второму лоту признано ООО “Уютный двор”. (ООО “РСК” присуждено второе место)  
Однако обе фирмы подали заявки, в которых полностью совпадает (до копеек!) цена договора на проведение работ по капитальному ремонту. 
Лот выставлялся с ценой контракта почти в 99,704 млн.руб., но и та, и другая фирма запечатали в конверт предложения, в которых указали одну и ту же предлагаемую ими цену контракта – 98.706.734 руб. 74 коп. – ровно на 1% ниже выставленной цены лота.   (“Уютный двор” выиграл за счет более короткого срока выполнения работ – 129 дней, в то время как “РСК” предложило срок в 149 дней) 
Подобная обоюдная точность цены контракта позволяет предположить, что распределение лотов произошло в результате сговора.

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама