Неприятности пожаловали к Светлане Кондратюк после того, как проверяющие заметили у нее содранную голограмму на счетчике, которая приклеивается к пломбе. При этом сама пломба, утверждает женщина, была на месте и в целости. Сбытовая компания обвинила Светлану в неучтенном потреблении электроэнергии и выставила счет по полной - на 112 тысяч рублей.
Светлана Кондратюк: «Для меня это был настолько большой шок, что я не знаю. Больше 500 рублей я никогда не нажигаю, потому что у меня энергосберегающи
Женщина, аккуратно оплачивающая счета каждый месяц, руками прибор не трогала – страшно. Не то, чтобы вскрывать! А тут такие обвинения: "вмешалась в работу прибора учета". Последний, кто, возможно, его трогал, были электрики, которые пару лет назад меняли на всей улице провода. С дочерью подняли документы на установку счетчика, перечитали акт четырехлетней давности.
Наталья Слапыгина: «В этом акте указано, что голограмма была наклеена, что она присутствовала. Кроме работников - некому. Я, конечно, не хочу никого обвинять, но мои предположения строятся на том, что они меняли столбы, электропроводку, и в этот момент была содрана голограмма, потому что, если ее не изъять, невозможно будет провести провода в счетчик».
Вскрывали счетчик или нет, хозяйка дома не знает. В комнате ее не было.
Светлана Кондратюк: «Двое работали на чердаке, один здесь работал, но я как бы не следила за их работой, я не люблю мешать, все-таки люди делают работу. Что они здесь делали, я не знаю».
Между тем, 861-е постановление Правительства устанавливает процедуру технологического присоединения электрических сетей. Там прописано, что энергосетевая компания, в данном случае ОАО "Объединенные электрические сети", должна заключить договор с физическим лицом, то есть со Светланой Кондратюк, составить тех.условия, после чего провести работы. Однако женщина божится, что никаких договоров с ней не заключали, да и вообще никакого документального подтверждения, что в ее доме работали представители энергосетевой компании, у фурмановчанки не осталось. Хотя в типовом договоре прописано, что физическое лицо обязано «принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающи
«Никаких актов я не подписывала, ничего... И рабо
В документах, приложенных к исковому заявлению в суд, которое подала энергосбытовая компания, значится, что при осмотре выявлено нарушение пломбы, в скобочкахпоясняется, что речь идет именно о голограмме. О непосредственно самой проволочке с металлической пломбочкой речи нет. Таким образом, выходит, что сама пломба была не тронута, отсутствовала лишь голограмма.
«Ведь, по сути своей, это просто бумажка - вот эта голограмма. Я понимаю - пломба! А это просто бумажка, и мало ли что может случиться. Из-за такой вот бумажки… Я никогда не думала, что это может в
Как бы там ни было, как доказать, что голограмму хозяйка не срывала, не понятно. Обвинить в этом энергосетевую компанию обоснованно она не может. А сбытовиков эти тонкости не интересуют. Нет бумажки - плати по полной из расчета, что все имеющиеся в доме приборы работали на полную мощность круглые сутки в течение 6 месяцев.Сейчас Светлана Кондратюк в суде пытается доказать, что электричество она не воровала и потратить ресурса на 100 тысяч никак не могла.
Ксения Коптева, Сергей Тютин, программа «Губерния»