РЕКЛАМНАЯ ВОЙНА

Александр Кузьмичев, глава администрации г. Иваново (2010-2015гг.):"Этим вопросом занимаются правоохранительные органы по нашему поручению. Хозяин не найден.В данном случае эти тумбы будут демонтированы в соответствии с действующим законодательством и переведены на место складирования".

Пять лет непримиримых боев завершились безоговорочной победой треугольников: Александр Станиславович город покинул, а тумбы остались стоять на своих местах. Но, видимо, ненадолго. Через месяц после ухода Кузьмичева в мэрии нашли возможность выполнить старое обещание бывшего шефа: владельцев тумб быстро сыскали и предписание вручили. Демонтаж обещают начать со дня на день. Сраженье выиграно, не выиграна война - война за ивановский рынок наружной рекламы. Или, как считают сами участники столкновений, борьба с нечестной монополией. В качестве монополии называют компанию «Иваново-Реклама» и еще ряд фирм, за которыми четко виднеется профиль депутата областной думы, председателя комитета по экономике Романа Ефремова. В соответствии с принятыми нормативными документами в Иванове насчитывается 374 места для размещения конструкций наружной рекламы. Когда сроки аренды у предпринимателей выходят, администрация выставляет рекламные места на конкурс. Последний, а он включал в себя более 40-ка адресов, был объявлен в декабре прошлого года, но не состоялся - антимонопольщики запретили. Оказалось, в конкурсной документации нет главного: прозрачного и четкого механизма оценки конкурсных заявок.

Татьяна Михеева, зам. руководителя УФАС по Ивановской области:"Это значит, что победителем может быть любое лицо, за которое решит конкурсная комиссия. Невзирая на то, что он предложил, потому что критерии размытые, нечеткие. Такому критерию - единственному объективному - как цена, дано всего 10% из ста. 90 – вообще размытые. Причем 20 - иным предложениям. Это что такое за предложения? То есть предлагайте что угодно? Написать поэму, я не знаю, как она будет оценена: в 20 баллов, в 10… То есть непонятно".

Не поняли и в городском управлении по делам наружной рекламы. Раньше-то никто не жаловался, а в этот раз не прокатило. Один из претендентов взял да и накатал жалобу в антимонопольный. Тут-то все и выяснилось. Выяснить это раньше было затруднительно: жалоб никто не писал, да и информацию о конкурсах в открытых источниках не найдешь. На сайте администрации в разделе "муниципальный заказ" есть, кажется, все конкурсы. А этого нет. Между тем он был. В сентябре 2013-го по таким же критериям разыграли три лота по 60 с небольшим мест каждый. Выиграли три кампании, но почти 200 щитов оказались в руках одного человека.

Дмитрий Шлыков, директор рекламного агентства:"Там участвовали, по-моему, три фирмы. Все они входят в финансовую группу одного человека, насколько я знаю. Ну и получилось так, что в результате торгов выиграл он".

Выяснить точные реквизиты победителей в силу все того же отсутствия информации в открытых источниках сложно. Достоверно известно, что одна из фирм носит название «Иваново-реклама». А то, что за ней стоит именно Ефремов, он сам про себя написал в биографической справке интернет-проекта «Клуб Ефремовых». А еще там написано, что это его проект. Другим интересным проектом Романа Александровича является история с рекламными коробами на троллейбусных столбах. Сейчас они часто пустуют, рекламируя больше своего реального владельца, но за три с половиной года они принесли немало денег. Правда, теперь не совсем понятно кому. ООО «Вернисаж» было создано путем, если можно так выразиться, частно-государственного партнерства. МУП «ИПТ» вошел в уставной капитал троллейбусными опорами на 20 миллионов, а частный партнер рекламными коробами на два миллиона. Прибыль от такого чудесного взаимодействия должны были и делить соответственно: 90% предприятию, 10 – рекламораспространителю. Но вышло наоборот: частный партнер стал забирать себе все, а к концу года формировал нулевые отчеты. Предприятие, мол, работает без прибыли. А раз прибыли формально нет, то и делить нечего. И так три года. Длилось бы так и дальше, но что-то произошло в расстановке сил: и незаконные конструкции демонтируют, и жаловаться стали на администрацию, и МУП «ИПТ», наконец, заметил, что кто-то просто деньги тырит. И, заметив, начинает реагировать.

Игорь Шипов, директор МУП "ИПТ":"Был проведен аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия. По итогам этой проверки выявилось, что неправильно начислялась амортизация на имущество, в том числе и на наш вклад в этот инвестиционный проект. На сегодняшний момент по итогам деятельности выявлено, что недополучена прибыль порядка трех миллионов рублей, которая в этом году предприятию будет возвращена".

В «Вернисаже» сменили директора, теперь недополученная прибыль будет возвращаться. Но три миллиона – это грубо приблизительная оценка. Сколько этих миллионов было получено реально, теперь вред ли кто-то скажет. Но те события, которые происходят на рынке наружной рекламы в последние месяцы, вселяют надежду, что город больше не будет инфантильно взирать на то, как у него из бюджетного кармана постоянно крадут деньги. А у ряда предпринимателей это вошло в привычку. Не воровать в прямом смысле, а зарабатывать наплевав на все нормы и законы.

Дмитрий Шлыков, директор рекламного агентства:"С января 2014-го года вступили в силу поправки в федеральный закон о рекламе, согласно которым на улицах первой категории должны стоять рекламные конструкции формата не более 10-ти кв.м., это раз. Второе: на земельных участках, сроки аренды которых закончились, должны быть произведены демонтажи конструкций и места должны быть подготовлены к следующему аукциону".

А получается опять наоборот. Мало того, что весь центр утыкан щитами 3 на 6, так еще и сроки аренды земли под ними вышли. То есть в бюджет владельцы щитов ничего уже не платят, а рекламу размещают и деньги зарабатывают. А попутно скрываются от представителей администрации. Те с ног сбились в поисках гражданина Океанского, директора фирмы «Тайфун». Но вручить уведомление о сносе конструкций не могут. Он ведь тоже не дурак, понимает, что получить эти места в честной борьбе будет не просто.

Андрей Степанов, заместитель главы администрации г. Иваново:"Думаю, он тоже внимательно отслеживает законодательство. Если обратите внимание, на этих конструкциях указана фирма-собственник данных конструкций. Что говорит о том, что они не бесхозные. Если бы это были бесхозные конструкции, законодательство позволяло бы нам их быстро убрать. Соответственно, каждый день – это прибыль, которая приходит данному собственнику. Поэтому он сделал все для того, чтобы как можно дольше эти конструкции просуществовали. Но сколько веревочке ни виться, все равно она имеет какой-то конец".

Конец наступит после того, как администрация напечатает объявление в газете о розыске собственника. И если он не объявится, власти спилят все это собственноручно. А наступит ли конец всему этому рекламному беспределу за бюджетный счет, зависит от конкретной политической воли конкретных чиновников. Хватит ли ее на продолжение борьбы? Это очень большой вопрос.