Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
22.04.2003
1196

Помощь с отсрочкой на год

Правительство России наконец обсудило концепцию поддержки легкой промышленности, и  первое впечатление, что намерения у чиновников высшего ранга самые серьезные. В заседании правительства участвовал и губернатор Ивановской области. Владимир Тихонов делится своими наблюдениями с Олегом Алалыкиным.
Ivanovonews на
Поделиться:

></p><p class=c_tn>Правительство России наконец обсудило концепцию поддержки легкой промышленности, и  первое впечатление, что намерения у чиновников высшего ранга самые серьезные. В заседании правительства участвовал и губернатор Ивановской области. Владимир Тихонов делится своими наблюдениями с Олегом Алалыкиным.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Владимир Ильич, судя по сообщениям центральной прессы, кажется, что на данном заседании упор делался в основном на обувную промышленность, на выпуск одежды, на все что угодно, кроме текстиля. Это говорит о том, что и текстильный вопрос для правительства – дело десятое? </b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Дело обстояло совсем не так. Более того, по имеющейся у меня информации, состоялась встреча Путина с Касьяновым, где главе правительства было дано четкое поручение – поддержать именно текстильную отрасль. Когда я выступал на совещании правительства, я говорил только о проблемах текстильной отрасли. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Есть ли основания торжествовать победу в Иванове?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Документ, который рассматривался на заседании правительства, мы готовили в Ивановской области. Затем дорабатывали с учетом предложений от других регионов вместе с Министерством промышленности, но итоговый вариант после этого заседания получился даже более радужный, чем тот, который туда вносился. Если рассматривать сам ход обсуждений, то заместитель министра Фридлянов, который выступал с основным докладом, изложил ситуацию, которая сложилась в легкой  отрасли, и перечисли перечень основных мер, которые мы предлагали. В ходе обсуждений прозвучал целый ряд предложений от Михаила Касьянова, и они дополнили наши предложения, и в итоге получилось, что решение принято даже не на 100%, а на 120% по отношении к тому, что мы ожидали. Сегодня стало ясно, что уровень менеджмента на многих текстильных предприятиях не удовлетворяет современному состоянию экономики, значит в этом направлении необходимо работать. Сейчас открываются специальные подготовительные центры для менеджеров предприятий текстильной и легкой промышленности. Другая сторона вопроса, что многие предприятия даже после реструктуризации в бюджеты всех уровней оказались все равно должниками, вылетели из условия реструктуризации, поэтому именно из уст Касьянова прозвучали предложения в адрес Минфина о том, что надо еще раз вернуться к этой проблеме, выслушать предложения текстильщиков, и, может быть, провести для них повторную реструктуризацию на тех условиях, которые устроили бы и Минфин и руководителей предприятий. Это предложение было принято к исполнению. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Это решение правительства окончательное, или позже клерки выхолостят из него всю содержательную сторону, и получится очередная бумажка, которая не будет работать?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я так не думаю. Эти изменения были внесены в протокол заседания правительства, поэтому выхолостить из него ничего нельзя. Но там прозвучал еще целый ряд моментов. На сегодняшний день то, что мы рассматриваем как текстильную и легкую промышленность, по существу это только половина бизнеса. Другая половина этого бизнеса – это бизнес теневой. Только официально через магазины было продано импортной продукции больше, чем ее ввезено по данным таможенных органов, остальное контрабанда. Надо резко ужесточить меры по отношению к нелегальному бизнесу, к теневому бизнесу, как на внутренние так и на внешней сторонах рынка. В Москве, буквально на днях, был раскрыт центр по пошиву вьетнамских курток, где работало три тысячи человек. Ясно, что эти люди работали в интересах конкретного владельца этого предприятия, никакие налоги не платились, поэтому эта продукция была наи более конкурентоспособной. В Иванове ситуация аналогичная. На заседании было предложено сократить количество льгот для представителей челночного бизнеса, которые ввозят огромные партии продукции легкой промышленности на территорию страны. На заседании были даны поручения разработать конкретные меры по ужесточению борьбы с таким бизнесом руководству Министерства по налогам и сборам, руководству таможенного комитета и руководству министерства внутренних дел. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Если в этой части директора текстильных предприятий всячески приветствовали бы решения правительства, но там есть еще и оборотная сторона этого вопроса. В ивановской области нелегальным швейным бизнесом занимаются тысячи  людей, они не платят налоги, но для них это способ выжить. Не получится ли так, что одной рукой правительство дает поддержку текстильной отрасли, другой фактически губит эту отрасль, потому что эти нелегальные швейные цеха и перерабатывают все ткань в готовую продукцию, за которую население деньги платит?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- С другой стороны простаивают многие предприятия, которые не могут этим заниматься по той причине, что они вынуждены платить налоги, а представители теневого бизнеса это не делают.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>А если платить налоги, это окажется конкурентоспособным?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Это окажется конкурентоспособным в любом случае, тем более, что налоги у малого бизнеса гораздо ниже. Там платится налог на вмененный доход, а он гораздо меньше той суммы налогов, которую несет промышленное предприятие. Другое дело, что на промышленном предприятии за счет использования коллективного труда и определенных технологий, можно добиться более высокой производительности труда. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Уже есть определенные оценки, какая часть этих малых предприятий может разориться?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Как таковой оценки нет, но была проведена такая цифра, что сегодня примерно 50% производства текстиля и легкой промышленности находятся в тени. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-  <b>Это будет действительно серьезная и жесткая борьба со стороны правоохранительных органов, или чуть позже все успокоится?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Если на этот счет есть уже постановление правительства, то надо серьезно добиваться его выполнения. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Вы в Москве и встречались по поводу поддержки машиностроения, здесь ведь тоже далеко не все просто. </b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я выступал на заседании коллегии Министерства промышленности. На это заседание было приглашено всего два губернатора. Выступали я и губернатор липецкой области. На примере этих областей мы показали какие меры надо предпринимать, чтобы машиностроительный комплекс выжил. У на с в области достаточно много предприятий по производству станков для текстильной отрасли и станкостроительные предприятия для других отраслей. Мне довелось в столице познакомиться с генеральным директором производственного объединения «Салют», куда наш ИСПО отправит обрабатывающий пятикоординатный центр, поэтому надо сделать все, чтобы такие предприятия выжили. На коллегии мы рассматривали вопросы таможенных пошлин на ввозимое в Россию импортное оборудование и комплектующие. Сегодня пошлины очень высоки, прежде всего, на комплектующие, и выгоднее покупать готовое оборудование. Сегодня машиностроители категорически против той методики расчета с энергетиками, которая сейчас существует. В соответствии с федеральным законом оплата должна производиться по показаниям счетчиков по итогам потребленной электроэнергии, но там есть приписка, - если иное не предусмотрено законом или другим нормативным актом. Как раз другим таким нормативным актом является постановление № 294 от 2000 года, в котором сказано, что оплата производится авансом. В случае просрочки на день авансового платежа, то поставщики электроэнергии требуют полной предоплаты. Этот вопрос и был поставлен представителями машиностроительной отрасли. Перечень необходимых мер был подготовлен на этом заседании коллегии, а все предложения будут рассматриваться на заседании правительства 11 июня. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Как вы думаете, когда мы сможем ощутить реальные улучшения и в текстильной и в машиностроительной отраслях?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Если говорить о полном ощущении то это не раньше следующего года, потому что многие решения требуют вложения бюджетных средств, а на текущий год федеральный бюджет уже принят ,и изменения никто вносить не будет. Другое дело, что целый ряд вопросов можно уже начинать сегодня. Например, вопрос о передаче части полномочий нормативного регулирования ассоциациям, допустим, текстильщиков. </p>
	
	    <div class=

Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама