ПРЕНИЯ ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ГЕНЕРАЛА НИКИТИНА
Прения по апелляционной жалобе Александра Никитина прошли в областном суде. Бывший начальник УМВД области осужден за превышение должностных полномочий при строительстве здания управления. На 3 года колонии общего режима, с лишением звания и Ордена заслуги перед отечеством второй степени. Позиция защиты и обвинения - в репортаже нашего корреспондента.
Ходатайство о приобщении к делу видеозаписи с одного из выездных совещаний, которое проводил Никитин на объекте, не удовлетворили. Суд сослался на то, что не известно когда, кем и при каких обстоятельствах велась съемка. Перешли к прениям. Александр Никитин в очередной раз пытался оправдать сделанный при нем ремонт. Материалы для отделки кабинетов закупали у местных производителей, музей оборудовал специалист, услугами которого уже пользовались в областном суде. Установка дополнительной сантехники была предусмотрена, так как рабочий день начальника - более 12 часов.
Александр Никитин, осужденный:"Зачем начальнику УМВД биде? У меня было 2 секретаря, которые попеременно менялись. Одна работала с утра до обеда, другая работала с обеда до вечера, и они были женщины. Так вот это делается для женщин, чтобы было понятно".
Нашумевшая башня Биг-бэн, по мнению Никитина, также вполне оправдана. Рядом с вентиляционной шахтой организовали уголок отдыха для сотрудников, поставили лавочки. Решили декорировать и это оборудование. Обошлось всего-то в 7 тысяч рублей. Монтаж гранитных ступеней, по мнению Никитина, задержал стройку на неделю. Адвокаты в очередной раз упомянули, что изменения в техзадания без госэкспертизы вносить можно. И это уже делали еще до приезда Никитина в область.
Сергей Одинцов, адвокат:"По первому контракту, который был в 2012 году, также проводились дополнительные работы без проектно-сметной документации, то есть они сначала были выполнены на основании технических заданий, которые в частности, кстати, подписывал в тот период и Шеенков, и Курылев".
Согласно приговору, Никитин отказался от системы защиты информации в пользу улучшенной отделки. Адвокаты привели в пример показания представителей генподрядчика - РСУ. Они подтвердили, что часть системы защиты информации перенесли из большого зала в малый. А альтернативную площадку решили установить чуть позже.
Сергей Одинцов, адвокат:"О каком отказе может идти речь, если Никитин подписывает эти техзадания, которые составил Шеенков. В мае 2013 года были оплачены работы по системе радиомониторинга, а в декабре 2013 года были оплачены работы по системе защиты информации, блокирования сотовой связи".
По мнению осужденного, здание простаивает, так как УМВД требует РСУ вернуть 98 миллионов рублей. И это единственная причина, задерживающая сдачу объекта.
Александр Никитин, осужденный:"Стройки там уже нет, там все построено. Поэтому, уважаемый суд, прошу вынесенный в отношении меня приговор отменить".
Обвинение снова придерживалось своей позиции и просило суд оставить решение без изменений.
Марина Зенина, Кирилл Маршов. Программа "Губерния"