Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
28.09.2017
3723

ДЕЛО "КИНЕШЕМСКИХ ЧИНОВНИКОВ". ОПРАВДАНИЕ И УСЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

Областной суд продолжает рассматривать апелляционные жалобы на приговор по делу кинешемских чиновников. Алексея Крупина — бывшего мэра Кинешмы, а также его зама — Александра Шуршина, и руководителя управления городского хозяйства - Константина Брагина обвиняют в получении взятки по двум эпизодам. Сегодня начались прения. Слово держали осужденные и их адвокаты. На какой вердикт суда они рассчитывают?
Ivanovonews на
Поделиться:
9 лет строгого режима и 28 миллионов штрафа. Алексей Крупин и его защита с приговором Октябрьского суда не согласны. Считают, что выводы Фемиды по исследованным обстоятельствам не соответствуют самим обстоятельствам, изложенным в уголовном деле. Это касается передачи первого миллиона рублей.

Наталья Петрова, адвокат А.Крупина:"В указанный день Крупин находился в Иванове. Что объективно подтверждается совокупностью доказательств, прошу обратить внимание, имеющихся в уголовном деле. Сведения из правительства Ивановской области, про заседание правительства 2 сентября 2015 года. На котором присутствовал А.И. Крупин. Сведения из администрации г.о. Кинешма, по которым значится, что 2 сентября 2015 года для главы г.о. день работы в г. Иваново".

То есть получить даже потенциально взятку в этот день в Кинешме Крупин не мог, настаивает защита. И сам Алексей Иванович. По-прежнему осужденный и адвокаты продолжают убеждать суд апелляционной инстанции, что обвинение было выстроено на противоречивых показаниях господина Шуршина. В том числе - и по второму эпизоду, когда Крупина брали фактически с поличным.

Алексей Крупин, осужденный:"55 секунд разговора у меня было с Александром Витальевичем. Открывается дверь, влетают оперативники, надевают мне наручники и сразу спрашивают:"Что это за деньги?". Я сразу этот разговор слово в слово передал. Я сказал, что А.В. мне привез 1 миллион рублей, который ранее у меня занимал. И отдал мне сегодня долг. А по остальным деньгам он сказал, что мы разберемся в понедельник".

В жалобах изложена масса фактических доказательств, которые, считает сторона бывшего главы Кинешмы, являются безусловным основанием для отмены приговора и последующего оправдания Алексея Крупина. Александр Шуршин, признавший свою вину, и рассчитывавший в связи с этим максимум на условное, также продолжает борьбу из СИЗО. Если раньше основной аргумент было полное признание вины, то сейчас — что цели наказания частично достигнуты. И он, Шуршин, исправился.  

Александр Шуршин, осужденный:"Это доказывается моим поведением на стадии предварительного следствия. И поведением на заседании суда первой инстанции. Это подтверждается самим судом. О моем исправлении также указывает поведение во время нахождения под залогом. В этот период времени я никаких правонарушений не совершал, работал, имею положительную характеристику от работодателя".

Кроме того, осужденный счел, что не все доводы были Октябрьским судом учтены при вынесении приговора. Например, не учли, что Шуршин в свое время построил три фабрики, стал лауреатом премии Косыгина за выдающиеся достижения в экономической сфере, и то, что всю премию за это он перечислил в Российский детский фонд. Не учли и состояние здоровья членов его семьи, в которой Шуршин, осужденный на 6 лет, сейчас единственный кормилец. И то, что такой штраф -  в 14 миллионов - они просто не потянут.

Александр Гуляев, адвокат А.Шуршина:"Вот эта ситуация, в отношении Шуршина, - цели наказания уже достигнуты. Он уже исправился, понял суть того, что совершил. Раскаялся. И всем это понятно. Поэтому можно его оставить все-таки на свободе, по ст. 73 УК дать ему условное наказание".

Константин Брагин, осужденный на 6,5 лет, с выплатой тех же 14 миллионов штрафа и вовсе, кажется, считает себя пешкой в этой неудавшейся игре. Не понимая, почему его посредническую функцию переквалифицировали во взяточничество.

Константин Брагин, осужденный:"Сам Шуршин неоднократно свидетельствовал о том, что не планировал передачу денег мне. И самое главное, что вся сумма взятки, которую мне было поручено передать от Иванова - руководителя "Верхней волги2, полностью до копейки передавалась Шуршину. Что он сам и подтверждает. Это касается обоих эпизодов передачи денег".  

Защита Брагина выступила также с рядом замечаний на приговор, апеллировав к сложной семейной ситуации подзащитного и, в общем-то, его открытость.

Сергей Черепнин, адвокат К.Брагина:"Полагаю, что в отношении Брагина может быть назначено наказание условно, и он может быть освобожден от дополнительного наказания в виде штрафа, который, как он подтвердил, является фактически неисполнимым".

Выслушав позицию осужденных и защиты, суд взял перерыв до пятницы. Тогда и будут рассмотрены доводы прокурора. Кроме того, Крупин, Шуршин и Брагин готовят свои реплики и замечания на услышанное в ходе прений. И на следующей неделе решится - будут изменены приговоры или же нет.

Наталья Сергеева, Сергей Тютин. Программа "Губерния"








Поделиться:
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Читайте нас на
Реклама