В Приволжске идет суд по уголовному делу Сергея Сычева. Бывшего главу администрации Приволжского района обвиняют в злоупотреблении полномочиями из корыстной заинтересованности. Речь о выделении земельных участков под застройку на горе Левитана своей родственнице. Сычев вину не признает и заявляет, что будучи главой, заботился о развитии района. Подробности - в репортаже.
Видеосъемку и даже трансляцию аудиозаписей суд запретил. На всё время следствия - до начала прений. Защита и обвинение были единодушны в этой просьбе. Их доводы - ажиотаж и общественный резонанс повредят делу и объективности суда. Заседания идут с января - допрашивают свидетелей. Их в деле множество.
Преступлению, в котором обвиняется Сычев - около шести лет. По версии следствия, в 2012-2013 годах районный глава незаконно передал своей родственнице три земельных участка на горе Левитана. Один в аренду, еще два в собственность за смешные деньги - за 1700 рублей при рыночной стоимости земли в миллионы.
Первым еще пять лет назад тревогу забил плесянин Виктор Беляев. Внимание нашей телекомпании он привлек на встрече властей с местной общественностью по правилам застройки городка. Вот что там говорил районный глава.
Самый интересный забор - из зеленого металлопрофиля, растянувшийся по горе Левитана, показали нам в тот же день. И пояснили - за забором дом и баня самого Сычева. Его видели на стройке. Потом выяснилось, что оформлена земля на родственницу главы. Лишь после отъезда Сычева из области оспаривать законность выделения земли стала природоохранная прокуратура и невольный сосед Беляев, которому чужой забор перегородил подъездной путь. Суды выиграны - постановление, которым районный руководитель рекреационные земли отдал под дачную застройку, было отменено. Потом были судебные понуждения о сносе забора и бани.
По дому почему-то решения так и не были приняты. А сам Сычев в суде пытается уклониться от причастности к этой стройке, с обвинением не соглашается. Любопытный момент: главу обвиняют по части первой статьи о злоупотреблении полномочиями. Как должностное лицо. А не по части второй, как главу органа местного самоуправления. Разница в строгости наказания - существенная. Если в первом случае штраф до 80-ти тысяч рублей, то во втором - до 300 тысяч.
Татьяна Прокопенко, Сергей Тютин, программа «Губерния»