Стала ли «Прямая линия Путина» позором для некоторых ивановских офицеров?
История про «дискредитацию» и «клевету»
Год назад перед прямой линией Президента РФ Владимира Путина - 2024 на сайте IvanovoNews было
опубликовано обращение родственников военнослужащих, пропавших без вести.
В обращении к Путину они с болью в голосе говорили о своих отцах, братьях, сыновьях, с которыми они не могут связаться месяцами. Они просили, умоляли, чтобы им помогли их найти – живыми или мертвыми.
Вместо того, чтобы опубликовать ответ на обращение, офицеры войсковой части, похоже, решили расправиться с IvanovoNews - интернет-ресурсом, который посмел опубликовать обращение матерей и жен к Путину. Так они, видимо, решили «подготовиться» к прямой линии Верховного Главнокомандующего?
19 ноября 2024 заместитель начальника отдела
подполковник Е.А.Митрейкин срочно доложил
начальнику Центра противодействия экстремизму УМВД России по Ивановской области полковнику К.А.Коновалову: факты, приводимые в обращении родственников – фейк! Мол, упоминаемые в тексте как «пропавшие без вести» военнослужащие Владимир Сидоров и Сергей Камаридзе «на сегодняшний день» находятся в зоне СВО, выполняют спецзадачи в составе подразделения.
Однако совсем скоро окажется, что подполковник Митрейкин в своем доносе в адрес полковника Коновалова, мягко говоря, был не прав: Владимир Сидоров, действительно, числился пропавшим без вести аж с июня 2024, а Сергей Камаридзе – с сентября 2024. (Удивительно, что офицер Митрейкин не знал об этом в ноябре).
Впрочем,
оперуполномоченные МВД Ю.В.Кругликов и И.Г.Киселев срочно «провели работу» - написали рапорт, оформили акты, а
инспектор МВД М.С.Буйлов попытался составить протокол про «фейк», который, якобы, чуть ли не создавал угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Когда оказалось, что «фейка» все-таки нет – в МВД, вероятно, решили, что пачка исписанных бумаг не должна пропасть даром. И тогда инспектор Буйлов еще через месяц составил протокол о «дискредитации использования Вооруженных сил» против главного редактора IvanovoNews Сергея Кустова.
В этом самом протоколе Буйлов не указал, что конкретно в публикации обращения родственников бойцов было «дискредитацией». Потом он
путано объяснял в суде, что «дискредитация» - это слова родственников военнослужащих, которые были опубликованы на IvanovoNews и неправильные буквы в двух фамилиях бойцов.
В суде выяснилась и другая деталь - подполковник Митрейкин и врио командира войсковой части гвардии полковник Курчанинов в один и тот же день за одним и тем же номером на одних и тех же официальных бланках подписывали разные бумаги, поскольку в первых вариантах сами заверяли не соответствующие действительности факты о бойцах СВО. По сути, они (по ошибке?) обманывали друг друга и оперов – и все только ради того, вероятно, чтобы скорее удалить с сайта IvanovoNews жалобу родственников военнослужащих к Путину.
Судья Евгения Морозова, разбиравшая протокол, проигнорировала доводы защиты, как и
прокурор Олег Трофимов. И несмотря на то, что в апелляции
судья Николай Матвеев фактически
не оставил камня на камне от постановления судьи Морозовой, «дискредитацией» им все же была признана фраза о том, что не проводится эвакуация тел погибших, о которых говорили родственники в своем обращении.
Собственно, о том, что эвакуация тел затруднена говорили и военные в своих ответах, да и факты свидетельствуют о том же: достаточно посмотреть на год гибели некоторых бойцов, которых хоронят через несколько месяцев. На той же самой прямой линии президента, кстати, проблема с пропавшими без вести была озвучена; совсем недавно ее наличие признал министр обороны.
Но силовая машина не может давать «сбоев»: штраф за «дискредитацию» в 100 тысяч рублей был оставлен в силе.
А еще через несколько месяцев
офицеры Центра противодействия экстремизму Ивановского МВД Коновалов, Кругликов и Киселев написали заявление о «клевете» в отношении них на IvanovoNews. Несмотря на то, что предмет их жалоб иной, можно предположить, что именно публичный рассказ об их участии в «деле о дискредитации» больше всего задел их офицерское эго.
И «завертелось» новое, теперь уже уголовное дело против главного редактора IvanovoNews по «клевете» с обысками и допросами. В раскрутке дела приняли участие уже
офицеры ивановского следственного комитета – следователи Александр Индюхин, Юлия Королева, Артем Сосновиков.
Сейчас дело рассматривается в суде.
Вот так публикация на IvanovoNews обращения родственников военнослужащих, пропавших без вести, в котором они с болью рассказывали президенту Владимиру Путину на прямую линию о судьбе своих родных, обернулась сначала административным штрафом в 100 тысяч рублей, а потом и уголовным делом.
Выскажу свое оценочное мнение и предположение, что
так протоколы, штрафы, обыски, допросы и уголовные дела становятся в Ивановской области способом заткнуть рот тем, кто хочет публично обратиться к Президенту РФ Владимиру Путину. И в таком случае это низко, мерзко и подло.
И это пятно на мундире некоторых фигурантов этой истории – навсегда. О нем будут читать и через 10 лет, и через 100 лет. И если не стыдно мундирам сейчас, то уверен: будет стыдно их детям и внукам.
Сергей Кустов,
главный редактор IvanovoNews
PS.
Прокурор
Олег Трофимов, выступавший в поддержку обвинения по «дискредитации» и следователь
Артем Сосновиков, утвердивший обвинительное заключение по «клевете» сразу после «работы» против IvanovoNews уволились и решили стать адвокатами.
Может быть, в них заговорило раскаяние?
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter